Re: [問卦] 台灣農業慘狀

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2017-04-15 14:43:24
※ 引述《ckprinciple (CK香水/默默無語)》之銘言:
: ※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言:
: : 看到這篇文章,我心裡實在很高興與難過,更多的是感慨。
: : ,是台灣的國寶與驕傲。被中國與荷蘭當作寶,重金禮聘求教,但在台灣農業卻沒有太多
: : 舞台可以發揮。因為想幹實事,而在政府與學界不受待見的關係。
: : 要我把辛苦賺錢的稅金,給這樣的政府與學界去搞公費生?說實在的,我很不願意。
: 基本上我比較贊成ga大的論調
: 但是再多補給幾個八卦
: 個人覺得台灣不太適合一直強調要發展農業
: 基本上政府對農業已經夠好了
: 農業相關的補助一堆
: 風災一來 喊一喊 也是人民納稅人的錢再給補助
: 八卦是很多做農業的都馬很有錢
: 跟一般人以為農業很窮的觀念不一樣
: 我就知道有幾個搞農業的 常常去台中酒店花錢叫小姐
: 玩很大
: 領政府補助做這種事情 浪費納稅人的錢
: 又在那裏裝窮很可憐
: 真正可憐的是誰?就是被政府漂鳥計畫害的人
: 政府一開始也是砸大錢 鼓勵大家從農
: 結果呢?我就認識一個人 放棄科技新貴的身分
: 去租地從農 結果賠了一些$$
: 現在好不容易收支打平一些 但是農業是個高工時的工作
: 還好他對農業有熱情 才活得下去
: 所以政府如果又要花錢鼓勵從農 我認為只是在浪費納稅人的錢而已
: 網路google漂鳥計畫就知道是個多失敗的爛計畫了 害了一堆人 又浪費錢
: 然後又喊出「鼓勵從農勞動部補助月薪逾35K」
: 又是個腦殘計畫無誤
: 台灣本身的條件不適合一直鼓勵從農 根本只是浪費納稅人的錢
: 像新加坡就比我們聰明 鼓勵發展科技業 大數據 金融業
: 政府一直花錢補助農業 只是養出一批想靠政府補助過活的農民而已
: 只是肥了台中酒店的生意而已
其實
政府是在用政策買票,一個買農業青年
一個買地主
一個買代耕業者
一個買農民
一塊地轉作就有補助
農會會補助地主一些
代耕業者也會補助
農民也會補助
用錢來買票犯法
用政策補助來買票光明正大
政府強調要種植,卻不知道補助的作物價值,讓作物的價格遠遠高於市場正常行情價,導致台灣為了領補助而種植,因為補助墊高價格,造成農產品打不進國際市場。
看看早上的豆豆農 安定農會品牌
那個豆子一點都不特別
你再看看售價....你就知道有多黑了
品質未必好,品種不特別
只是為了種植而種植,並沒有一個對應的產業。
政府只有推廣種植,因為可以買票
因為可以買票
因為可以買票
殊不知這樣的原物料價格無法撐起一個產業。
30k創造青年農名?
好個買票
那未來呢?
放心台灣的農業不過是曇花一現
政府買票的工具
其實不只政府在消費農業做形象
舉凡
喫茶小舖的國產牛奶
全聯的老鷹紅豆
義美號稱說要支持國產豆漿
不正常的價格
能玩多久
這產業能撐多久???
我看只是洗形象的行銷手法吧
作者: ckprinciple (CK香水/默默無語)   2017-04-15 14:50:00
這篇講的很中肯 推
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-04-15 14:50:00
農產品不須打進國際市場,打進國內市場就夠了品牌價值大於品質價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com