從2007年有收回頻道之議以來，趙少康少說也有十年的時間可以想辦
法讓中廣音樂網繼續生存。十年的時間，不管是重新申請民用廣播頻
段，還是想辦法購併其它民間電台取得頻段，還是漸步整併旗下子台
，時間都綽綽有餘。至不濟，在馬英九八年任內，手眼通天的趙少康
也可以想辦法讓中廣佔用的頻道就地合法化。
可是這十年趙少康啥都不幹，就貪圖著無償佔用來的公用頻段，拖一
天是一天。直到最後一刻法院來封台了，才火速關台然後留下一堆失
業勞工的爛攤子。就算撇開政治在商言商，趙少康根本就是一個顢頇
到爆的經營者；要不他就是鐵了心不幫中廣音樂網善後，做個惡意關
廠的慣老闆。
結果中廣的眾家ＤＪ們不懂得去檢討趙少康，反而把矛頭指向ＮＣＣ
與新政府。姑且不說收回頻段本來就是馬英九任內的政策；蔡英文幫
他收爛尾，還要揹個「政治迫害」的大黑鍋，實在是非常冤枉。而就
算我們不考慮政治，這種轉移焦點的操作方式，也給台灣的企業治理
留下一個極壞的榜樣。
國家治理貴在循名責實，企業經營又何嘗不是？而舊威權政府用賤價
國家治理貴在循名責實，企業經營又何嘗不是？而舊威權政府用賤價
把公共財出賣給了特權階級來營利時，也就註定了：（１）公共財不
能公共使用、（２）當企業經營發生問題的時候，一定會有這種扯上
政治責任的泥巴仗，然後「循名責實」四個字就談不上了。
所以說，很多人都會說「新政府為什麼都在拼轉型正義，為什麼都不
專心拼經濟？」但事實上，拼轉型正義就是拼經濟。試想，如果今天
趙少康放手讓中廣音樂台關台，ＤＪ都去喝西北風，然後一句話「政
治迫害」拍拍屁股讓新政府收爛攤子；又例如說，嚴凱泰放手讓納智
捷倒，然後一句話「都是蔡政府給的補助不夠」拍拍屁股讓新政府收
爛攤子。長此以往，台灣還談得上政府威信，還談得上企業治理嗎？
我可以理解，台灣的媒體人大多都是親藍的，會幫趙少康說話是意料
中事。但說真的，會害你們喝西北風的，不正是苟且偷安、不作不為
的趙少康嗎？政治障眼法會讓真正的受害者找不到真正的加害者，然
後讓不該負責者負上最大的責任。而這正是轉型正義最該去杜絕的。
※ 引述《Laun2chen (Laun)》之銘言：
: 事實上，中廣停播一事只更加凸顯一件事情
: 就是資方險惡又醜陋的嘴臉
: 明明在2004年就知道的事情，拖到2017年謊稱突然被收回、哭天喊地的說政治迫害，有沒有想過那些員工根本連出來哭的時間都沒有，只能趕緊找未來的出路，否則就要失業
: 最該被大眾撻伐的就是中廣的高層！
: