RT
台灣法官在寫判決書 會寫讓人看不懂的句子
例如：
【是】就要寫成【非不是】
【人的身分】就要寫成【人別】 (連教育部字典也沒這個詞)
古代的文言文 也不是這種樣子
古代文人如果看了 也會覺得是智能障礙者寫的
漢字圈裡面 是不是只有台灣會這樣?
還是中國也如此?

支那哪來的法院?

中國是黨說你有罪就有罪 還要寫什麼判決書

想關你就關你 不用經過法院拉

應用文阿 那家公文不是這樣寫

甲掰咩

寫到你看不懂 你才不會提出一堆狗屁意見啊

不清楚 但我猜中國會刻意避免文言文他們有段時間講求工農兵革命語言 要接地氣

寫得要周延就是這調調

國文程度的問題這裡用他 毫無問題

對岸寫的很淺白，看法條就知

應該是你解讀能力的問題

不會，內地的判決書寫得老嫗能解。看得到簡體字皆看得懂判決書和法條。

這個政府就是故意讓你看不懂，你沒看電信費率跟金融商品都是故意讓你看不懂，才可以呼攏，李來吸說呼攏人民是牠們的專業整個台灣都在讀一些沒用的內耗

望台端

他方有第三人的空間？你也太天才

抱歉，應該是你的中文能力有問題，應用文只會精簡文雅。你看的文章是檢察官的吧？

台灣一堆法學用語是是日本漢字直接轉成中文

玩法的人自以為是，別人看不懂就是強

看不懂是你的中文能力有問題吧

你中文能力有問題

...你中文不夠好

你我之外第三人 這是「他」最常見的解釋 如果不細讀誤解為第三人也是有可能的吧 把「他」字換成「另」字也許會更好 應用文不做抒情之用文雅不是重點 條理通達更重要吧文言的特性是言簡意賅 要做到這一點前提是用字精準 不然就乾脆用白話更好懂不是嗎

訴請離婚本來就是一方起訴他方啊自己中文爛不承認

一方對他方沒有很難懂啊

那要不要把重力加速度也改一改啊，不然大家會誤認

你不看完整條，那寫一大條是有病？

一方=one of them 他方=the other 哪裡有問題？

因為現代人語文能力越來越差没辦法。打仗都可以變打戰了

直接去對岸找判決來看不就知道了