竊佔台灣跟解救台灣於水深火熱
這兩種說法到底怎麼分阿
當初荷蘭人奴役台灣人
台灣人民反抗層出不窮
來了個鄭氏
撐了沒多久就被清朝取代了
不過還是發生過原住民的反抗
之後換來了清國
貪官污吏民間整天械鬥
三天一小反五年一大反
後期中的後期是有好一點
但當時的內地打輸就被棄出去了
然後是日本
高壓統治台灣人
雖然和前面不一樣基本上是有法條
但台灣人一樣受到不平等對待
最後蔣介石就來了也不用多說了
馬上先來個228再把你本土語言抹光
以上這些39X年的台灣被殖民史
不就是一直顯露出台灣人被欺壓的可悲?
到底為什麼歷史課本會有不同的詞彙呢
哪一種是解救哪一種是竊佔呢?
鄉民們怎麼看?