ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
資深律師葉慶元批評NCC關閉中廣兩電臺的理由是公然扯謊，NCC主張當初因為匪波才核發
，如今任務終止就應繳回，如此說法明顯與事實不符，且中廣當時繳回需要兩個前提，這
兩個前提哪一個DPP的NCC實現了，蔡阿姨，我也要同學的血液超人玩具，只要有心怎樣都
可以，嘆。。。
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316440958404858&id=10898800443942
85
ＦＢ內容：
【公然扯謊】
NCC另外主張，中廣音樂網及寶島網當初是因為「遏制匪波」任務才核發，既然任務終止
，就應繳回。此一說法，也明顯與事實不符。當初不只中廣，所有的公民營電台都肩負遏
制匪波的任務，所以在93年終止遏制匪波任務後，政府本應針對頻率進行通盤考量，而不
是單獨收回中廣的頻率。行政院訴願會99年的訴願決定中，即已指謫NCC單獨收回中廣頻
率違法，NCC在6年後竟然完全不理會訴願決定意旨，不但違反平等原則，更已違反訴願法
。
NCC是在進行換照時，要求中廣承諾繳回，如不承諾，則直接不予換照。這與其說是「承
諾」，還不如說是「刑求逼供」。更重要的是，中廣當初承諾繳回頻道的前提有二，一是
配合政府頻道數位化政策，二是配合政府全盤檢討頻率政策。請問NCC及民進黨政府，這
兩個前提，哪一個實現了？