※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 日經新聞
: 2.完整新聞標題:
: 韓國和台灣快要掉進「高收入陷阱」
: 3.完整新聞內文:
: 2017/04/17
: 村山宏：在韓國，以示威遊行為開端，前總統朴槿惠遭到彈劾，而在
: 定於5月舉行的總統選舉中，在野黨候選人被認為很有可能當選。這一情景令
: 我想到的是3年前台灣發生的學生等佔領立法院的事件。在台灣，以年輕人提
: 出異議為契機，導致了政權更迭。韓國和台灣具有相似的發展形態，往往會
: 發生類似的事件。眼下，令人擔憂的是韓國和台灣同樣掉進「高收入陷阱」
: 的危險性。
: 日益突出的年輕人高失業率
: 3月10日上午，在決定罷免朴槿惠一事被宣佈之前。台灣的網路媒體《
: 聯合新聞網》刊登了一篇題為《不管誰當總統 南韓經濟都將面臨困境》的報
: 導。報導介紹了韓國延世大學金正植教授的説法，稱「創造就業、特別是為
: 年輕一代，將是最優先的國內議題」。事實上，將朴槿惠最終逼至被彈劾境
: 地的是2016年10月底至12月發生的燭光遊行。年輕人走上街頭，發出了對前
: 總統的不滿之聲。
: 韓國眼下的失業率達到5.0％，單從15～29歲的年齡層來看的話則高達
: 12.3％。年輕人的不滿引發了批評朴槿惠政權的遊行示威，並點燃了彈劾總
: 統的導火線。如果不能增加年輕人的就業、緩和年輕人的不滿，不論誰當上
: 總統，政治都無法穩定。這一點也適用於台灣社會。2014年3月，對當時的馬
: 英九總統感到不滿的學生佔領了立法院，成為在2016年的總統選舉中在野黨
: 候選人蔡英文當選總統的契機。台灣最近的失業率達到3.85％，而從20～24
: 歲的年輕人群來看則高達12.57％。
: 韓國與台灣在IT等極為相似的産業上具有優勢，同時發展模式也很接近
: 。自1960年代到80年代，韓國與台灣均通過被稱為「開發獨裁」的自上而下
: 的發展戰略實現了高增長。由於增長導致的成本增加，經濟增長告一段落，
: 之後自80年代後半期至90年代，實現了政治的民主化，轉向了提高經濟附加
: 值的方向。半導體等新産業得到發展，同時韓國三星和台灣的宏碁等世界性
: 品牌不斷湧現。
: 在人均國內生産總值（GDP）超過1萬美元之後，新興市場國家或地區的
: 增長將日趨困難。這是因為在與生産成本更低的後發新興市場的競爭中處於
: 不利地位。如果不搞好産業升級，增長就將陷入停滯。這種增長的停滯被稱
: 為「中等收入陷阱」。人均GDP在1萬美元左右、增長停滯不前的巴西和馬來
: 西亞似乎已掉進陷阱。而韓國和台灣則是並未掉進中等收入陷阱的鮮有的例
: 子。
: 大學升學率台灣為90％，韓國為70％
:
: 據國際貨幣基金組織（IMF）統計，韓國名義人均GDP超過1萬美元是在
: 1994年，而台灣則在1992年。從2016年的預測值來看，韓國提高至2萬7630美
: 元，台灣也達到了2萬2040美元。順便説一下，日本為3萬7300美元。韓國和
: 台灣是否自認為己達到已開發國家或地區的水平暫且不説，但至少可以説已
: 擺脫了中等收入水平。兩者通過民主化和産業升級的努力，繞開了中等收入
: 陷阱，但接下來有可能面臨被稱為「高收入陷阱」的停滯。
: 2016年11月，約60萬人參加韓國的大學入學考試（首爾市）。韓國的大學升
: 學率約為70%，高於日本（約50%）。
: 收入水平越高，人們越追求高學歷。日本的大學升學率仍然僅為50％，
: 但韓國達到約70％，而台灣甚至超過90％（由於大學的定義不同，數值存在
: 差異）。大學畢業者追求的職業當然是收入高的職業，但高待遇的工作不可
: 能被分配給所有人。製造業企業在所在的國家或地區達到中等收入水平的階
: 段，就開始將生産基地轉移至海外，剩下的工作崗位將隨之減少。年輕階層
: 的就業問題是高收入國家或地區共同面對的課題，韓國和台灣也不能獨善其
: 身。
: 變成高收入國家或地區之後老齡化進程也將隨之加快。最近韓國的合計
: 特殊出生率（女性一生中生育孩子的平均數）為1.17，台灣為1.12，日本為
: 1.46。生育年齡人口（15～64歲）方面，台灣在2016年轉為減少，預計韓國
: 也將從2017年開始轉為減少。勞動投入量出現減少的話，經濟也將不可避免
: 地減速。從2016年的經濟增長率來看，韓國為2.8%，台灣為1.5%。據推算，
: 當前韓國的潛在增長力在2%左右，已經難以像從前一樣保持超過3%的增速。
: 如果經濟萎靡不振，社會和治安將變得不穩定。政治家為了維持政權
: ，傾向於推行高失業補貼和老年人福利等大規模財政支出政策。不過受經濟
: 低迷影響，如果持續推行大規模財政支出，不久後財政赤字就將出現擴大，
: 進而導致長期利率上漲。高利率和高稅率將導致企業的投資意願減退，最終
: 拉低經濟增長率。歐美各國之前就曾陷入這種負面的連鎖反應。
: 最佳解決之道唯有技術革新
: 為高成本而苦惱的高收入國家或地區要想維持經濟增長，吸納人工費
: 低廉的外國勞動者是最簡單有效的方法，不過過分吸收海外勞動者又可能招
: 致社會撕裂。其原因是如果移民和外國勞動者過多，圍繞就業與當地人的摩
: 擦將激化。在歐美各國，應排斥移民和外國勞動者的排外政策獲得了眾多支
: 持，基於這種情形，估計韓國和台灣也不敢通過大量吸納海外勞動者來保持
: 經濟增長。
: 結果，保持經濟增長的上策就只有通過技術革新來提高生産效率，但
: 這是最難做到的。在達到中等收入之前還能參考高收入國家或地區的增長模
: 式，而到了高收入水平，就必須自主創造增長模式。從日本「失去的20年」
: 這一長期停滯期來看，韓國和台灣也正在步入不是政治首腦更迭、稍微運用
: 政策手段就能確保經濟增長的時代。
: 最重要的是要有已步入高收入國家或地區行列的自我認識。如果一直
: 被中等收入的意識束縛，不管是誰成為政治首腦，都無法應對不斷逼近的高
: 收入陷阱。
: 日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 村山宏
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/24680-2017-04-17-04-50-28.html
: 5.備註:
: 海外媒體比台灣更認識台灣
台灣最大的問題在於資源配置錯誤。
這些年來決定台灣未來走向的重大關鍵事件都是年輕人主導跟發動。從洪仲丘，318，1129這些影響台灣的關鍵點都是年輕人主導而非老年人。
通靈少女，返校，植劇場這些東西也大多是年輕世代主導的....除了少數保有年輕人那種願意接受新事物跟想法的老人外，大多數老屁股幾乎都沒競爭力。
拉屎菌的嚴董，每次喊出走的工商大老那一個有能力在台灣以外的地方生存!?
最近一堆老屁股發動的抗議遊行連個發言都搞不好，拼命拉仇恨值讓人看了直搖頭。
老屁股的競爭力看看國民黨知道...KMT會衰敗的這麼快跟整個黨瀰漫老人思維與作風絕對也有關係。
連馬雲來台灣看到是由一票老人在談創新都忍不住搖頭了....台灣產業要革新我看是很難了。