作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-04-17 12:57:11嗯嗯嗯 柯文哲說得真好
高度真的是總統等級
前瞻計劃問題真的有夠他媽的多
那..... ,怎麼都沒看到他講要怎麼解決問題的提議?
還一堆人在推...
台灣還缺出來說問題的人嗎?
一個李富城還不夠嗎
※ 引述《Seles (莎莎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 缺席公聽會 柯文哲開砲 轟前瞻問題很多
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者張凱翔／台北報導〕台北市長柯文哲原訂今早要出席立法院前瞻計畫建設公聽會，
: 但昨晚臨時取消，柯解釋因為前瞻計畫問題很多，原本想用公聽會講清楚，但他清楚公聽
: 會「已經陷入口水戰」就乾脆不去。
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-04-17 12:58:00他是總統??
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-04-17 12:58:00好問題 那你怎不提出幫你老闆賺錢的方法
作者: kenro 2017-04-17 12:59:00
他計畫早提了 又不是只是交報告連可行性都沒有
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:01:00他提出意見了，中央有在理他的嗎？護航真難看。
作者: YKLuo (春花秋月) 2017-04-17 13:02:00
為了不讓人說神隱刷存在感而已吧！
作者:
orange7 (愛橘)
2017-04-17 13:03:00黨工出現囉
你支持民進黨的方式跟支持國民黨的87%像,擔心人家?
作者: s6525480 2017-04-17 13:03:00
提計畫去搶錢 那誰搶的過台北市zzz妳總統欸
作者: s6525480 2017-04-17 13:04:00
看來她選了老路 只要當dpp/kmt的總統
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:04:00原來中央的政策還要地方提完整改善計畫才能說話，好棒阿
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:04:00藍綠上台都只顧著搶錢來花，有在管未來虧損的嗎？柯講的是
你提的東西都是各縣市要自己去弄得 叫臺北是一個去弄
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:05:00就說嘛，柯閉嘴一起搶錢就好
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:05:00實際面，台灣政府真的很有錢，藍的隨便花，綠的接著花。
作者: kenro 2017-04-17 13:05:00
走軌道運輸是對的 但好歹計畫要周延而不是亂撒一通
不要建設省下的錢好好利用 可以不讓你家議員吃成神豬
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-17 13:05:00你才是用支持國民黨的方式支持民進黨吧綠粉真的很可悲
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:06:00原來是綠鐵粉，誰是總統都快搞不清楚了
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-04-17 13:06:00問題在哪裡都告訴你了 有沒有慧根去解決就不是柯的事情了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-17 13:06:00全台灣有哪個縣市長對這計畫的脈絡比他清楚的？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-17 13:07:00垃圾不分藍綠就是真是中肯
作者: arjai (阿宅星人) 2017-04-17 13:07:00
搶錢蓋蚊子館才對?
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:08:00柯一起搶錢就好，反對還要提計畫改善呢
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:09:00解決辦法？請問柯講的是不是重點？中央要不要出面整合？
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:09:00柯一副想搶錢的樣子XDDD綠鐵粉的平行世界
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:10:00想不到現在DPP執政也有人用KMT那群9.2的邏輯來護航了
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-17 13:11:00呵呵 你提計劃要我解決問題
不是地方職權的事,你教我怎樣處理?像是各縣市捷運局疊床架屋的問題,早就向中央要求
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:12:00原來柯講的重點你看不見？只會跳針拼經濟？好慘。
你告訴我重點，那你快做啊XD你覺得拼經濟重要然後叫別
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:13:00搶錢的人->好棒棒。柯提出問題->想搶錢只是裝反對。綠鐵
人快去拼，前瞻計畫被點出問題，叫別人想辦法解決，真
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:13:00一堆疊床架屋的組織，自償率高估的問題？中央要視而不見嗎
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-04-17 13:15:00地方首長幫中央想辦法？那院會要不要廢一廢
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:15:00疊床架屋的組織，需不需要中央要不要出面整合，別只會跳針
作者:
shangjay (抓狂教師..)
2017-04-17 13:15:00他有提出建議歐..別只看新聞標題呀
哇賽，你上ptt問怎麼拼經濟，怎麼不去問行政院啊??
作者: s6525480 2017-04-17 13:19:00
看到這種粉 老k真的不用怕 一定再起
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-04-17 13:19:00推
問題提出來了給交通部,中央不處理,然後迷迷罵首長神邏輯 XD
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:20:00台灣長年來資源大部份都投在台北做交通建設，柯文哲根本就
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:20:00柯閉嘴就沒事了，一起搶油水多開心，多話還要幫中央提完
他提出問題引起大家思考 你卻還在質疑為什麼只提問題還沒出社會嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:22:00之前柯粉還說「台北不需要建設了」。那別的城市在做建設
大家別罵原po了，解決提出問題的人比解決問題簡單啊
作者:
Samurai (aa)
2017-04-17 13:22:00鐵粉不會問高雄台南怎麼不解決問題的
馬英九執政就不用閉嘴啊...顏色不對啊,還義正嚴詞XD
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:24:00選前別債留子孫，上台後拼命花錢，果然垃圾不分藍綠。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:24:00只重視台北市的總統 <=跟國民黨歷屆總統有87%成像
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:25:00柯文哲這種「只重視台北，其他縣市管他去死」的說法竟然還人敢推。
只重視台北? 你DPP一樣是在選舉綁樁啦,有很偉大嗎
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2017-04-17 13:25:00崩潰囉
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:25:00柯現在是現任台北市長，當然只重視台北市，哪像DPP現在是全
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:26:00面執政，卻只給自家人資源，這樣和KMT時期有啥兩樣，噁心。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:26:00重視台北就要叫其他縣市去死嗎？叫其他縣市都不要搞建設？
搭捷運的都觀光客有上班族嗎? 不行要說DPP好棒棒
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:27:00管你自己的台北市很難嗎？六都裡民調調車尾還敢管別人
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:27:00有叫人去死嗎？明明是要中央注意資源浪費，疊床架屋的問題
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:28:00今天柯如果在台北市做的好，民調會掉的這麼慘？
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:28:00講民調喔，DPP的中央政府民調是有多好看，笑柯民調低，在台
作者: liuyc888 (志) 2017-04-17 13:28:00
台北市兩年招商掛零 就是解決問題的能力啦 柯黑別整天酸
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:29:00北市，選民寧願選柯也不會選藍綠兩個垃圾黨。
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:29:00的確 中央若做得好 民調怎麼可能這麼慘
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:29:00跳針到小英去了 XDDD 六都裡有4個民進黨首長不講？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:30:00選民寧願選柯<=照你的說法，柯文哲為何民調會掉這麼慘？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:31:00柯文哲連自己研考會做的民調都只有40%。笑死人， XDDD
dpp就一直和kmt比爛，還扯真正有在思考台灣前途的人後腿
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:31:00可悲啊，笑柯民調低，卻不敢直視自己支持的人更低，雙重標
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:32:00準不意外，DPP和KMT除了對中國態度不同，剩下的有啥兩樣。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:32:00PTT的柯粉應該快點去市長室應徵工作，位子空出來很多XDD
作者:
vow70 (許願)
2017-04-17 13:33:00但是民調顯示柯的年輕人支持度破6成，DPP和KMT一樣，只能靠
作者: liuyc888 (志) 2017-04-17 13:33:00
柯P:有做事民調才會下滑 事情就是做太多了啦 顆黑別酸了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:34:00pagenotfound如果我不是在DPP，你全家死光要不要？想亂猜，就拿你全家性命來賭啊愛亂猜別人在那，那別人能不能猜你是柯團隊的？呵~~柯如果2018沒連任，你沒頭路了。這樣猜你行不行啊？
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:36:00你酸柯粉應該去市長室應徵 人家酸你應該去民進黨應徵有這麼難懂嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:37:00「在民進黨高就」跟「應該去應徵」。差十萬八千里。
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:37:00柯粉就該去市長室應徵的邏輯在哪就你的邏輯來說 你應該現在在民進黨高就啊
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:39:00你都認同你的邏輯了 你若身體力行 現在當然是在民進黨高就有這麼難懂嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:40:00再講一次，你去問你的國小老師，「在某處高就」跟「應該去
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:40:00若你都沒在民進黨高就了 柯粉又何必去市長室應徵
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:41:00應徴」，這二句話有沒有一樣。請你去問你的國小老師喔，請你去問你的幼雅園老師也可以。問他這二句有沒有一樣「在某處高就」跟「應該去應徵」這二句到底是不是意思一樣
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:42:00哦～
作者: liuyc888 (志) 2017-04-17 13:42:00
台北市兩年招商掛零 就是柯了解問題太多 顆黑只會酸
把他提的問題和李富城比 等級差距看不出來嗎？你不知到提出一個好問題重要性???
作者:
mune (越來越它了)
2017-04-17 13:43:00所以你沒身體力行你的邏輯 柯粉又怎會認同你呢
作者:
adm123 (Administrator)
2017-04-17 13:45:00笑死人，我想講什麼話就講，管他柯粉認不認同哩。呵~~