: 台南市烏山頭水庫八田與一銅像遭斷頭,引發諸多討論,台南一中退休歷史老師曹斯傑
表
: 示,很多人認為八田與一對台灣農業有貢獻,看到斷頭很不忍,但事實上拿八田與一與
蔣
: 中正相比,後者來台後實施三七五減租及耕者有其田政策,大大改善農民生活,但八田
與
: 一的時代,台灣農民在日人壓榨下,生活並不好過。
: 他表示,撇開政治與意識形態,單就對台灣農民的貢獻,蔣中正應該比八田與一的貢獻
更
: 大,蔣中正當年來台後,記取在大陸時期,農民跟隨共產黨的教訓,對台灣農民相當照
顧
: ,而八田與一雖然興建烏山頭水庫與嘉南大圳,但農民在日治時期多數仍是佃農,為了
支
: 援日本征戰各地的糧食,相當辛苦。
喊噓的,都是當時有錢人的地主
戰時怎麼可能用正常價收購
一定都剝削人民,尤其台灣人
以前辛苦的農民,沒有土地耕耘
只能用租的,被地主剝削一層
最後政府強破只有百分之37點5,交給地主,百分之15播種,其於都是農民
當時地主很幹,肚爛國民黨
以上是我歷史課記憶