※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 你這結論有問題阿 你要說戰後糧食短缺 是kmt統治的問題
: : 但日本人統治的 日本本土戰後也出現糧食供應都不足的問題阿
: : 有很大部分都是一靠美國的的糧食援助
: : 日本本土尚且如此 你怎麼能推論出台灣的糧食充足?
: : 方便面也是在此背景下誕生的產物
: : 要把全部責任推到kmt 頭上 也是蠻厲害的
: 看這段歷史只要腦袋不要帶成見看其實很好懂啦
: 台灣從清代就是個農業島，日本殖民的政策也是台灣農業日本工業，所以等於把
: 農業外包給台灣，農產品就是運回日本，既然習慣這模式了，戰後突然少了這邊
: 糧食補給日本本土當然糧食短缺。
: KMT做的也是類似的事，但差別在於KMT糧食運回中國要養的人太多，加上戰時中
: 國本土是戰爭發生地被打得爛成那樣，要快速復原應該也沒那麼快。中國糧食自
: 古也不用靠外援，講白了就是二戰被日本打得稀巴爛所以才要從台灣調
: 但這樣證明日本比較好KMT比較爛嗎？其實日治時代好的原因就是因為台灣等同
: 於日本是侵略國，戰爭根本不在家裡打，所以自然沒甚麼損傷。就算到後期，美
: 國跳島戰術還選擇跳過台灣，所以根本沒甚麼實質受創。假設美國當初是硬要登
: 陸台灣，先照三餐轟炸，台灣狀況可能沒這麼好。
: 蠢吱整天為了黑KMT無腦吹捧日本就是可笑。那個時代背景回歸中國統治現在來
: 看誰都知道會變慘，台灣就是從一個戰時強大的侵略國陣營馬上換邊到一個戰時
: 被打爛的被侵略國陣營而已。所以從戰敗國轉身變成戰勝國，然後又要靠腰怎麼
: 戰勝國這麼爛不就很好笑，這戰勝國就是被前主子日本打爛成這樣的阿
: 日治時期發展其實跟KMT半斤八兩啦，說228屠殺，日治前期要掌控也一樣殺了幾
: 輪。KMT是發現打不回去然後開始建設，就跟日本1915後反抗的殺得差不多了後
: 有較明確的殖民方向後開始建設一樣。只能說為了仇KMT整天在吹捧日本的就是
: 可笑，一樣是外來政權，幹的事也都一個樣，還能腦袋整天轉彎真不簡單。
: 最近看到一個國家他們心態跟這有點像，這國家叫奧地利。奧地利戰時可以算是
: 主動投身納粹懷抱，結果戰後他們馬上以後害者自居，結果盟軍竟然還真把他們
: 定位成"第一個受納粹侵害的國家"。所以他們國內就算戰後多年對納粹黨也沒有
: 甚麼制裁，對猶太人補償也不積極，甚至還有不少懷念納粹時期光景，因為希特
: 勒也是奧地利人。而只要談到二戰責任就全推給德國，非常方便。
: 簡單說想當皇民那請以戰敗國身分為二戰道歉。日本能夠戰糧無虞到處侵略現在
: 回頭看台灣絕對是幫兇。就不要立場整天轉彎，一下跳這邊一下跳那邊
kmt就是戰後還孔蔣宋家族還一直掠奪資源，才會失掉江山的，這已經定論了。
請問一個累犯，會放過戰後受災最少，且農產資源最多的台灣嗎？
還記得有人拿台灣人口數的變動，來證明228沒死多少人。
那台灣的壯丁還在農地還在，產出繼續，物價飛漲，那糧食跑去那了阿?
一堆想證明台灣沒餘糧，用千奇百怪的理由。卻好多事情，變成張飛打岳飛。
當大家白吃都看不出破綻嗎？
這樣的邏輯不想承認，難怪讀歷史的外省人，號稱自己很強的，都只能當綜藝咖了。
另外某些自卑系的超愛扯異族殖民者的，日寇美帝的，看很多，覺得很無奈。