作者:
v99999 (95至尊)
2017-04-18 07:04:351.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-18 07:05:00五萬便宜啦 上次那個普心牧場速蘭趴的沒事應該是太糊了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-04-18 07:05:00台女CCR母豬真的是國恥,操你娘的
作者:
smaljohn (平平)
2017-04-18 07:06:00讚
作者: Liking (MP魂) 2017-04-18 07:06:00
台女
作者:
yuan7890 (yuanhau)
2017-04-18 07:07:00爆料公社必噓
作者: billybbb 2017-04-18 07:07:00
樓梯間就是大家都可以任意去的地方 有人涉嫌公然猥褻搜
作者: billybbb 2017-04-18 07:08:00
證反而判刑 搞屁啊
作者:
chicham (.com.tw)
2017-04-18 07:08:00需要影片來判斷法官有沒有判錯
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-04-18 07:08:00台灣法匠真的很棒 +1 做愛的沒事 拍片的有事 哈哈
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-18 07:08:00檢察官棒棒
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:08:00法官這判決是互相矛盾
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-18 07:09:00阿銀: 庭上 請求勘驗證物(鼻血)
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-18 07:09:00以後大家都可以在樓梯間愛愛惹
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-04-18 07:10:00臺灣有臺灣的玩法
作者: drigo 2017-04-18 07:13:00
野砲無罪可以問傅天穎呀，跟男友在公園草地野砲最後也是無
作者:
leavez (XD)
2017-04-18 07:13:00推文真有趣.自以為有臉罵法官恐龍.樓梯做愛妨礙風化跟散播
作者:
rockiey (lovemiya)
2017-04-18 07:14:00放上網路就會永流傳，國外A片網站看到的機會很大
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:14:00拍攝的人所拍是散布公然猥褻，成立。做的人沒有公然猥褻，不成立。 三小判決啦！ 恐龍法官
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:16:00這屬公共場所，不算偷拍喔！不然早就起訴妨害秘密罪了。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-18 07:17:00台女真EASY
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:18:00散布公眾場所，是無罪的，頂多涉及民法上的肖像權而已。不是在廁所，是在樓梯間。
作者:
realtw (realtw)
2017-04-18 07:20:00臺灣人不意外
作者:
Bensonoc (Bensonoc)
2017-04-18 07:21:00可憐 只能偷拍
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-04-18 07:22:00公共場所做愛不起訴幹你娘
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2017-04-18 07:22:00黑人>台男
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:23:00法官認定男女不是猥褻，當然拍攝者不成立散佈猥褻罪，怎又突然讓拍攝者成立本罪，自相矛盾
作者: jennywalk 2017-04-18 07:26:00
有討論行的話題
作者: drigo 2017-04-18 07:26:00
判黑人有罪會引起種族歧視疑慮 懂？
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 07:26:00這是公共場所可公聞共見，不算是偷拍喔，假如是偷拍的話，法官會判妨害秘密罪啊，卻沒有判啊！而且拍攝公共場所沒刑事上處罰，重點是這男女動作算不算猥褻，不算的話，拍攝者怎會成立犯罪？
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2017-04-18 07:30:00一個是檢察官不起訴 一個是法院判決 有很難分ㄇ
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-04-18 07:33:00你現在是跟我說樓梯間不叫公共場所？
作者:
kc092444 (kc0924)
2017-04-18 07:33:00這我看過欸
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-04-18 07:33:00公開場所沒有公然猥褻嗎？
作者:
imhere (我在這)
2017-04-18 07:36:00關鍵字
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-18 07:37:00好的不學學壞的 學中國人在樓梯間上廁所 有夠壞
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2017-04-18 07:39:00合女不意外
作者: zeal63966 2017-04-18 07:40:00
信義威秀是私人場所就是了
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-04-18 07:40:00台灣法官認證樓梯間做愛不算公然猥褻
作者:
gary886 (天佑日本)
2017-04-18 07:43:00罵法匠跟恐龍法官的，先去修一下法緒好嗎
作者:
JustOCD (場外人)
2017-04-18 07:43:00五萬真便宜
作者:
m36580 (QiuBo)
2017-04-18 07:44:00不起訴罵法官，呵呵
作者: lion3210 (小仲) 2017-04-18 07:44:00
認定不構成公然猥褻的是檢察官樓上ㄧ堆在罵法官的這閱讀能力.......
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2017-04-18 07:45:00這法官有點扯
作者:
j111480 (小企鵝)
2017-04-18 07:46:00怎麼看都偷拍比較嚴重好不好
作者: lion3210 (小仲) 2017-04-18 07:46:00
偷拍下來可以去報案
作者:
troysky (冬弈)
2017-04-18 07:46:00上面不是寫檢察官嗎，而且做愛影片貼上網跟做愛是兩碼子
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-18 07:48:00文組又誤國了，揭發母豬，人人有責
那公然打砲的沒妨害風化罪? 憑什麼去嫖的犯了妨害風化?去嫖的至少還是在房間內
作者: kevin030899 (kevin030899) 2017-04-18 07:51:00
ㄈㄈ尺