Re: [新聞] 學者批前瞻建設 「比學生報告還爛」

作者: inet (冬肥夏宅)   2017-04-18 09:16:33
怎麼會呢
重大建設蓋下去
除了帶動預期經濟效果之外
最根本還是回到房地產
比如一條捷運蓋下去
花100億好了
沿線的房子和店面增值
加總大於等於100億
政府花下去的錢沒有不見
只是用另種形式出現
以房地產來說
增值稅和交易稅
又會回到政府
是一個好的循環
這種循環
以前是靠蓋快速道路高速公路
但效果沒這麼好了
像國道三和東西向高速公路
這種好的循環漩渦
沒有國道一號經過台灣大大小小人口稠密區來得大
公路牌失效之後
現在是靠蓋捷運來繼續形成漩渦
作者: jtrus0520 (颱風假放半天)   2017-04-18 09:18:00
以後靠輕軌科科
作者: CGZB (ZB)   2017-04-18 09:19:00
如果車子自己造,軌道自己蓋 那會帶來很多工作機會如果是跟外國買...那大概就只進承包商的口袋兩者效益會差很大,希望政府現在採取後者而非買現成
作者: pippen456 (pippen456)   2017-04-18 09:22:00
怎麼不學馬政府擴大內需時廣設led看板?多熱鬧啊!
作者: romio0357 (殺手a酷傑)   2017-04-18 09:22:00
有想要建設很棒 但希望不要一蓋又是20年
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-04-18 09:34:00
台灣好像沒有什麼出名的軌道工業欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com