柯P原文有這麼一段，不知道大家有沒有注意到？
「另外一點，蓋捷運不是只有中央給錢，地方政府
也要有配合款，有些縣市需要的配合款根本就超過
它的舉債上限，很難想像中央給了地方這麼多錢，
將來的配合款是不是又要中央再替它出錢，所以這
種財政紀律的問題若不注意，4200億元花了，還是
會有後續的問題。」
感覺台灣政府已經被負債壓的喘不過氣
上網財政部國債鐘看一下資料
真的蠻可怕的
http://imgur.com/a/WabGG
全國政府負債6.58兆，每個人要背28萬債務
要到幾年才還得完？
還是債務其實放著也沒關係？
話說回來，花錢要在刀口，也要平衡城鄉
總要讓台灣都會和產業可以跟著發展吧！
他有去看每個縣市送的計畫書?不然他都只是在猜測而已
所以這麼幫台北市民減少負債 到底有什麼用???台北捷運只看運輸方面是虧錢 那其他縣市肯定虧更多
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 09:50:00台北捷運現在一堆醜地貼壁貼 蠻好賺的阿
台北還有廣告效益 廠商會下廣告 其他縣市跟台北能比嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 09:51:00肯德基本業是賣炸雞蛋是..
作者: t71296b7 (t7) 2017-04-18 09:51:00
現在就是各縣市都沒有所謂籌錢計畫，完全看到中央有要發
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 09:52:00中央發紅包不拿是傻子 自籌款再說阿
作者:
CPer (CPer)
2017-04-18 09:53:00王世堅會說只是比以前多收的稅收來還債的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-04-18 09:53:00一環就是軌道運輸嗎
說不淪為口水 但這番話是在台北沒拿到錢講 更淪口水
沒喔又不是不准別的縣市拿錢，某些樓的邏輯真的很奇怪
作者: taiwan1789 2017-04-18 09:56:00
沒要到錢會被議員說你在混