作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-04-18 10:17:07ＦＢ卦點說明：（八田的嘉南大圳完工在他手中並沒有完工
之後還是要靠中華民國的農復會完成）
ＦＢ連結：http://0rz.tw/InXtR
ＦＢ內容：
【嘉南大圳】
看到的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-18 10:18:00這也能收割
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2017-04-18 10:18:00其實八田與一這兩人的事蹟是要好好說明一下
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2017-04-18 10:19:00有功一身攬，有錯別人錯，垃圾想法
作者:
sumarai (Pawn)
2017-04-18 10:19:00原來是八田與一收割國民黨的建設啊，原來我一直被民進黨史料騙了這麼久
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-18 10:19:00說到水利工程 誰比得上馬英九的台北捷運 說八田與一強 我也是笑笑的
作者:
Lidiya (美少女)
2017-04-18 10:20:00埃及金字塔不是國民黨蓋的嗎? 後來為了打共才沒蓋那麼多
作者: sinho 2017-04-18 10:20:00
標準kmt一貫手法
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-18 10:20:00#國府好棒棒
作者: nepenthes7 2017-04-18 10:21:00
白癡
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2017-04-18 10:21:00真的，巴拿馬運河也是水利會整修後的結果
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-04-18 10:21:00有種講清楚一點啊 文獻拿出來啊 當大家跟他一樣智障喔
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-18 10:22:00其實本來就不會一次就蓋好阿 不過台灣能蓋水庫的地方就那幾
日本和kmt對台灣的建設思維都是殖民工業用，沒什麼感
dpp藉由挺日來反國民黨根本就是邏輯不通這兩方都是侵略者，有什麼差別
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-04-18 10:23:00
101聯絡處正常運作中
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-18 10:23:00個 如果沒有開戰應該會繼續蓋下去...
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2017-04-18 10:23:00常去鬧李茂生FB的鄭博守喔
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-04-18 10:23:00KMT最會抹屎抹糞了 反正死人又不可能突然跳出來抗議
收割文出現了!XDD不意外~那幹嘛不用蔣中正的銅像呢?
作者:
aqua232 (^--^)
2017-04-18 10:24:00風向好亂，一下說大圳是為了服務日本國內需求一下又說沒
作者: nepenthes7 2017-04-18 10:25:00
狗冥黨找的慰安婦就少了嗎 呵呵
作者: jack8759 2017-04-18 10:25:00
.....
所以就說了馬，反日跟反kmt就沒牴觸，還是有人不懂
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:26:00哦哦，記得八田與一拿全是日本政府提供的資金+我們台灣人合
作者: aslanxxx (aslanx) 2017-04-18 10:26:00
你知道農復會是什麼東東嗎
ROC:從建造到通水使用這都不算什麼啦 我才是水利之王
國民黨的過錯是接明明就日本人提供技術建設 攬功成這樣
作者: Myfun (So Good) 2017-04-18 10:26:00
這篇連考究都沒有，難怪9.2快被滅了!
民進黨則是捧特定幾個其實沒那麼強的人 LP捧到翻天
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:27:00資的錢而建設的，當時的中華民國因內戰缺糧和缺資金很嚴重
日本對台中後期已經不算殖民了 幾乎當自己領土在治理
作者: rainf (天天都orz) 2017-04-18 10:27:00
三天演化始：吱吱自導自演>八田是垃圾>過譽了
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-18 10:27:00國民黨連軍制都是日本人來教 可見連老蔣都認為他的黨軍沒有人腦袋好比得上日本.....
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:27:00還以為是找甚麼文獻打臉 結果只是路人甲發夢文
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:28:00那來的錢可以給我們台灣嗎?! 聽說蔣中正的岳家全是拿錢搬
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-18 10:28:00現在徒子徒孫只會在那裏攬功 反日....
KMT不可能捧日治的建設 DPP更是不會說黨國時期的偉業
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-04-18 10:29:00以前國立編譯館的課本說他有功耶 而且是大功 原來我被民進
作者: nepenthes7 2017-04-18 10:29:00
革命日本人也有出錢耶 孫文就倭奴一個
作者:
INGRAMs (英格拉姆)
2017-04-18 10:29:00路邊看到的也先看清楚一點再貼吧
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-04-18 10:29:00
御用歷史學家發完廢文後 換御用水利工程專家上陣
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:29:00這篇存在的價值就是讓看標題就高潮的9.2爽一下
昨天蛆不是才說這是殖民糞建設？怎麼又變KMT的功業了？
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-04-18 10:30:00
其實萬里長城也是國民黨蓋的
一個懷疑八田找慰安婦但找不到證據的9.2看到沒考究的文章高潮了
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:32:00路邊撿來的文章 貼在這邊 9.2高潮了 ˙啊嘶。
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2017-04-18 10:33:00
看到鄭就噓
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-18 10:33:00泛藍根本不看重台灣史 連他們殖民最輝煌時期的各領域偉人都舉不出幾個 只會造神兩蔣 兩蔣神話被打爆 就GG崩潰了事實上 抹黑八田與一完 還是有很多對台有貢獻的偉人啦你國民黨 抹黑的完嗎?
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-04-18 10:35:00看看吱吱崩潰真爽，重點是還崩好久~XDDDD
作者: rainf (天天都orz) 2017-04-18 10:35:00
他們只會背逆流而上的課文
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:36:009.2都這種水準 只能自慰 算了 你們開心就好
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:36:00覺得我們台灣的教育--台灣史需要正視的，不管好壞一定寫在
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-18 10:36:00樓上不是崩潰跳針的朋友ㄇ 一直跳針八田殺人強姦那位qsx
知青下鄉是怎樣XDDDD舔共到連日據時期的基礎建設都要
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 10:37:00把文獻拿出來啊！講得沒憑沒據
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:37:00書內，讓我們這代和下一代、下下一代等等才有資格評論!!
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:37:00沒文獻啊 都被國民黨燒光了啦 哈哈
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:38:00樓上...呵呵..國民黨裡面有很多寶貴文獻，連中國軍史都有
朱江淮>>>>>>>>>>>>>>>>>>孫運璿 只差在血統不正確
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:39:00還有八田與一留下的設計圖和台灣資料文獻呢
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:39:00ymuit那你就拿出文獻來啊這一篇是yule1224拿不出文獻來發文說沒這麼好
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:41:00咦.....您為何沒在網路查資料，現在網路比所謂文獻很豐富呢
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:41:00ymuit既然你有就回一篇來打他臉啊又是一個叫人自己查的 好弱喔
作者:
chong17 (ken)
2017-04-18 10:42:00y 你把查到的 貼出來啊
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:42:00對啊 你把查到的 貼出來啊我買好雞排跟珍奶等你
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:43:00上面有寫...雖然寫得不夠好和齊全!! 相信大家有看到
ymuit這麼愛洗地 請幫詮釋「知青下鄉」好嗎 這倒不用文獻
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:45:00奇怪，網路明明有很多，大家好像很懶?!
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:45:00噗 中離了 好啦既然找這麼辛苦 算你投降輸一半
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:46:00OK看到了剛才很快看一下 並沒有提到"好"或"不好" 只有文獻的整理但是這下子換yule1224要煩惱了 你的文獻呢?人家ymuit只花了3分鐘就找到一篇來打你臉了耶
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-04-18 10:50:00東部的日本開荒也很值得大家去了解 用生命換來的好不容易拓荒建好的家園 一場颱風就全毀傳染病 原住民的攻擊 農作物被野生動物破壞
拿路邊看來的跟至少查的到一點史料的在比 也是ㄏㄏ了
噗 人家都拿資料出來打你臉了 這裡是八卦板你拿不出來被打腫了啊嘻嘻
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 10:53:009.2的水準就這樣啦 別太要求說人家如何如何 起碼還找到文獻來打臉哈哈
然後是一般是說1930年完工 路邊看來的說沒有完工XDDD
呃 這也是有趣 我真的滿期待你寫篇大綱來分析裡面講到的幾個原因：戰亂 氣候變遷 砍樹等跟路邊看來的說沒有完工或設計不良何關 來，寫吧！
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2017-04-18 11:23:00他不敢實際寫~~因為寫實際的東西就會漏餡!!只能用一堆空洞的話來搪塞!!
作者:
RRADA (HIRO)
2017-04-18 11:26:00yule1224看完你補充的文獻啦(其實是ymuit先找到的)並沒有提到嘉南大浚哪裡不好耶反而是更強化了嘉南大圳的經濟價值[問卦] 有沒有想酸人，卻找文獻來打自己臉的八卦?覺得根本呵呵
作者: mow1982 2017-04-18 11:52:00
大東亞共榮圈，只有滯台皇民拜日本人，韓國菲律賓有嗎？