作者:
A6 (çŸID真好)
2017-04-18 11:15:03※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言:
: 無聊,二次世界大戰日本和台灣徵兵狀況不同,
: 對於勞力的損失當然不同,
: 拿台灣比日本,根本是懶叫比雞腿,
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B5
: 以總比例來說,日本佔自家總人口全部29.4%,
: 台灣佔僅14.6%,二者差了一倍,
兩者是相差一倍 但你沒法從因為徵兵30%的日本戰後勞動力不足
得到 徵兵15%的台灣戰後勞動力充足的結論
你這推論是不成立的
如果你說日本30%戰後勞動力充足 台灣15%勞動力應該充足
這樣才成立好嗎....
: 二戰後日本已由美國控制,
: 也沒發生過美國要求台灣輸糧食給日本,
: 造成台灣飢荒的狀況,
: 不考量時空背景亂下結論,
你才是完全不考慮時空背景
第一 這問題不是1945年開始算的 而是要從1942年開始算的
1942年開始日本戰時糧食配給人均900大卡糧食分配量
到1945年 你覺得他吃了三年減肥餐的勞動力還能照一個人來算?
而且這問題戰後也沒有立刻得到解決
第二你考慮過 1945~1946年左右遇到氣候異常嗎
日本中國都有記錄 出現大規模的欠收情況
: 你才結論有問題,笑死。
你只是按照數字上去推論 而沒去考慮時空背景 別噎到.
作者:
SNH48 (上海48)
2017-04-18 11:17:00根本不是糧食欠收 都被kmt汙走了
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-04-18 11:18:00
你是要回幾篇呀??
作者:
swera (沒手感艾斯)
2017-04-18 11:21:00日本統治下歹丸郎餐餐吃白米配豚肉 都是被kmt搶走的 懂?
或許15%不一定多冷,但是絕對比30%好這小學生邏輯就可以判斷嘴糧食配給,台灣的在哪?嘴氣候,資料在哪?
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-04-18 11:23:00
沒內容還po一堆才是問題
你以為隨便掰個配給和氣候不用資料就可秀下限?請先把日本和台灣歷年個別氣候和配給拿出來再聽你掰
作者:
hosen (didi)
2017-04-18 11:30:00台獨覺青:台灣不缺電,都是被國民黨偷走,XD台灣也不缺水,都是國民黨的陰謀當時要把糧食從台灣運到大陸是多麼困難,沒油沒船拿什麼運大陸自己在地掠奪都還比較快
作者:
haworz (好囧)
2017-04-18 11:54:00沒油沒船個屁阿,二戰後米國撥了一批船給支那蔣好嗎?都能運200萬支那人來台了沒辦法運物資?