※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言：
: 無聊，二次世界大戰日本和台灣徵兵狀況不同，
: 對於勞力的損失當然不同，
: 拿台灣比日本，根本是懶叫比雞腿，
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%B1%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B5
: 以總比例來說，日本佔自家總人口全部29.4%，
: 台灣佔僅14.6%，二者差了一倍，
兩者是相差一倍 但你沒法從因為徵兵30%的日本戰後勞動力不足
得到 徵兵15%的台灣戰後勞動力充足的結論
你這推論是不成立的
如果你說日本30%戰後勞動力充足 台灣15%勞動力應該充足
這樣才成立好嗎....
: 二戰後日本已由美國控制，
: 也沒發生過美國要求台灣輸糧食給日本，
: 造成台灣飢荒的狀況，
: 不考量時空背景亂下結論，
你才是完全不考慮時空背景
第一 這問題不是1945年開始算的 而是要從1942年開始算的
1942年開始日本戰時糧食配給人均900大卡糧食分配量
到1945年 你覺得他吃了三年減肥餐的勞動力還能照一個人來算?
而且這問題戰後也沒有立刻得到解決
第二你考慮過 1945~1946年左右遇到氣候異常嗎
日本中國都有記錄 出現大規模的欠收情況
: 你才結論有問題，笑死。
你只是按照數字上去推論 而沒去考慮時空背景 別噎到.