※ 引述《lenyan ()》之銘言：
: 軍公教在台灣本來就是上層階級
: 薪水高不講 繳稅只繳一點 一堆福利 小孩上學都有輔助
: 退休後甚至領的比在職還高 一輩子可領的錢是好幾千萬
: 大部分台灣人一輩子都賺不到這麼多
: 現在砍軍公教退休金 根本砍的不夠多
: 9.2還整天該該叫說他們為台灣奉獻一輩子 退休金本來就該領這麼多
: 但他們有沒想過呀
: 佔台灣多數的勞工何嘗不是為了生活勞動一輩子
: 軍公教你們的薪水和退休金 來源可都是這些辛苦的勞工繳的稅
: 他們薪水可比你們少 退休後可沒像你們所得比在職還高
: 勞工退休後就沒錢啦
: 也不是要公幹全部軍公教啦 現在還在職的年輕軍公教是比較可憐些
: 退休晚 繳的多 以後退休領得更少
: 買房 房價又超高 現在的房子大都是老軍公教以前買下來的
: 以前他們薪水高 房子又便宜 等老了退休後 在高價租或賣給台灣年輕人
: 一邊賺年輕人給的退休金 一邊賺年輕人房租租金
: 這就是鬼島
那我來說說個例子 我爸當年看到外面好賺 幹到中校退伍 累積十多年資歷 結果第一份工
作是房仲 比照社會新鮮人續薪 光底薪就跟他原本薪水一樣
喔對了 他當初差兩年終身俸
媽媽 原本在某家搞建設的國外業務部 cba時期xx虎那家建設公司 後來覺得政府推的政策
對教師有保障 於是去考教師
幹到現在 也悔不當初 早知現在被批鬥 當初繼續在那家做就好 搞不好股票上萬點時可以
海撈一筆
喔對了 她也被計程車司機笑過賺得比他開車的少
重點是 該修還是要修 不然國家會破產 但當初爽賺的是不是也要重新抽稅
憑什麼立委跟助理 還有沒做多久的政務官 也可以有此待遇 領的還更多 優存的上限超極
高
這篇風向應該不對