柯P 自以為自己很懂
事實上自國家制定金融制度開始 就註定了只有永無止盡地提高舉債 然後用通膨來稀釋
這是當「貨幣」這個概念被創造出來時 「舉債」永無止盡地提高 就註定是條不歸路
就如同大霹靂 從無到有產生了宇宙 是因為同時產生「正物質」與「負物質」
「貨幣」與「舉債」就是政府促進財政的「正物質」與「負物質」
所謂的舉債上限是假議題 考量到利息的時間成本 債務只能不斷地被迫提高 提高 再提高
英國沒辦法 抑制舉債上限不提高
美國也沒辦法
https://youtu.be/jC4VR56AGbo?t=12m42s
如同上述影片說明 即使現在 柯P 緩和了舉債上限的爆表 最終還是會爆
像其它人就很明白這一點 反正終就超過舉債上限 還不如先拿下來給自己的樁腳
2018, 2020 選舉就快要到了
其實「傻還是不傻 就看大家懂不懂得裝傻」
※ 引述《skizard ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【有片】分析前瞻計畫執行問題　柯Ｐ：捷運是迷思
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今早臨時取消出席立法院前瞻計畫公聽會，他在出席南港轉運站啟用典禮
: 記者會後受訪時表示，台北市過去30年發展捷運，有3個問題做得不好，第一個是以交通
: 為導向的都市建設，因為捷運站旁應該要有造鎮規劃，甚至減少停車位；捷運站商業化失
: 敗，他已要求捷運站要達到最大商業化，由於人流就是金流，捷運共構不應作為住宅，應
: 該跟百貨和商業機構連結；產業化失敗，台北市過去花6千億蓋捷運，但並沒有成為軌道
: 產業輸出國。
: 柯文哲也分析，這次前瞻計畫規劃了4200億的軌道建設預算，在他看來有兩個問題，其一
: 是過去大家在規劃階段太高估土地開發的利益，以及運量，導致自償性有問題，造成後面
: 接手的政府，處理自償性債務上很大的困擾。另外，地方政府要蓋捷運，並非只有中央給
: 錢，地方政府也要有配合款，但有些縣市需要的配合款早就超過舉債上限，中央這次提供
: 這麼多的預算，將來這些地方政府的配合款，是不是又要再靠中央出錢，所以他認為這
: 4200億前瞻計畫軌道預算中，有財政紀律、自償性計算、配合款計算等問題。
: 另外，他也跟交通部談過很多次，現階段台北市、新北市、桃園市、高雄市、台中市都各
: 自有捷運工程局，有需要那麼多嗎？另外，台北市最近跟新北市針對南北環線中的中環線
: ，有一些爭執，因為預計這條線開幕時，現金流量是負的，虧損該由誰負責，政府如果要
: 補貼也要講清楚，所以今天這4200億前瞻計畫預算再丟下去，執行單位要是誰，如果要讓
: 各縣市成立捷運工程局去興建，現階段台灣都不需要5個捷運工程局，這些預算丟下去又
: 要產生多少工程局。
: 柯文哲表示，強調捷運是迷思，像基隆輕軌就讓他嚇一跳，交通是整體的，應該包括鐵路
: 、公路納入考量，另外也應當提醒中央，組織的問題不解決，這些建設會重複投資，相當
: 浪費。（張博亭／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170417/1099515/
: 5.備註:

XDDDDDDDDDD

討論而已 你要xddddd 我也只能xddd

來就要靠著金字塔型人口組成才有得玩下去 這跟你唸不唸什麼社會保險是無關的 抱著教科書上寫的我可不建議現在繳多領少跟舉債或許有關 但絕不是你說的遺毒探討問題我習慣看本質 你討論舉債延伸到勞退金就很怪

原來你對社會保險知識是從戰史版獲得，那沒啥好講的

不不不 你有空去戰史版看一篇關於退休金制度的研究文就知道 現代人的壽命延長又少生 退休勞保這種東西本

呵呵，龐氏騙局硬套在這，你有上過保險學嗎?從你講話內容就知對社會保險制度根本不熟

不用說明啊 只要是這種龐式騙局的制度都有問題 懂?

所以是那些國家啊，具體說明一下

本質就是新出生的人數趕不上死掉的人數 懂?趕不上老了卻又死不了的人數

會須年金改革不就是國庫沒錢，被花光光了

哪個國家的勞退基金都有破產的危機

本質啥? 政府財政健全根本不需年金改革

勞健保退休金出狀況是制度本質上的問題 舉債又不是主因 除非再打一場世界大戰然後再來一批嬰兒潮 要不然

現在已經沒錢到動歪腦筋到軍公教和年輕人了各位勞保繳多領少，退休金做多領少，就是舉債遺毒政府繼續花下去，等著看吃虧是一般民眾勞健保越繳越多，能領越來越少，會沒影響?

債留子孫就是爽

台灣不斷借新還舊，把債丟給子孫

舉債是一回事 但欠誰又是一回事 台灣外債又不高怕啥

台灣不是英美，過度舉債等著完蛋搞到最後變辛巴威就好笑了新台幣有強勢到能容許一直舉債嗎?