[FB] 林俊憲 實坪制阻力在常任文官而不是部長

作者: jenlei (大帥哥)   2017-04-18 16:41:28
20字掛點
高調!dpp林俊憲要大家轉貼這則FB到ptt
,鄉民可別誤會,實坪制的共識的阻力出在內政部的常任文官而不是部長和政務次長,林
俊憲也要順便幫花敬群次長澄清,所謂高層不是指花次長而是常任文官
恐怖喔~KMT黨國遺毒不散,繼財經幫之後,內政部的常任文官也出現反改革阻力,看來
小英總統施政不力肯定是被這些常任文官害的,壞壞
內文
#蘋果今日頭條正是房價問題
#新政府可別忘了高房價是民怨之首
#結果內政部在這時被爆料了吼
#鄉民說看來內政部盛產葉世文
#ptt鄉民神機妙算
#問題出在常任文官而不是部長和政務次長鄉民可別誤會
#幫高調請轉貼到ptt
內政部被大爆料了!
地政士公會全聯會榮譽理事長林旺根先生,在俊憲召開實坪制記者會後,在其臉書上爆料
,指內政部召開的學者專家會議早作成建議修法為實坪制的共識結論,但內政部高層有異
見並不接受。
難怪俊憲在調相關會議資料時,遭受內政部的抵抗!
更難怪俊憲在調到相關會議資料發現學者一致贊成實坪制後,內政部竟直接表達還是會繼
續維持世界獨有最畸形的現行制度!
所以ptt這次可不是反指標,而且是神機妙算!ptt鄉民在民調中,早有過半表示實坪制「
保證在建商房仲壓力下不會過」,被鄉民徹底看扁、徹底猜中。內政部在年輕人眼中,根
本不是人民的內政部,而是建商的內政部,而內政部被鄉民劃歸為建商同路人看來也「甘
之如飴」。
不過有許多鄉民,誤以為林旺根先生指的反改革內政部高層,是花敬群次長,林旺根先生
後來也為此在臉書發文澄清,他指的高層,「並非新政府上台後就任的高層」,清楚的幫
花敬群次長澄清。
確實,花敬群次長在擔任學者時,地政上的主張即相當開明、進步,入閣後也沒有改變,
搞鬼的是內政部的常任文官,而非花次,我必須幫花次澄清,免得鄉民繼續誤會。
現在內閣中,俊憲最欣賞的部會就是內政部,葉俊榮部長與花敬群次長的組合完全是一時
之選,偏偏內政部的常任文官因循苟且,極可能成為葉部長跟花次長改革的阻礙,葉、花
都是大學教授出身,相當能貼近與尊重年輕人的意見,而現在正是內政部改革的歷史時刻
,內政部該拿出良心來面對國內超過90%贊成實坪制的年輕人!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542782322422359&id=20758748260852
3
作者: peter77107 (彼得)   2017-04-18 16:42:00
高調
作者: Su22 (裝配匠)   2017-04-18 16:42:00
恩,有可能
作者: mecca (咩卡)   2017-04-18 16:42:00
所以公務員不服從命令 結果沒有退場機制,真慘
作者: mithralin (工口)   2017-04-18 16:42:00
ID正確
作者: mengche (茂吉)   2017-04-18 16:44:00
公務員愛炒房,不意外
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2017-04-18 16:44:00
不意外
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2017-04-18 16:44:00
都是前朝遺毒
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-18 16:45:00
公民不服從
作者: saisai34   2017-04-18 16:46:00
可以立法公務員吃2丙就開除,然後退休金一併結算轉勞退
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-04-18 16:47:00
這人很想選市長喔 一直放新聞又射後不理
作者: saisai34   2017-04-18 16:48:00
利用這個制度每年淘汰5%公務員,順便解決公務員年金問題
作者: taiwan1789   2017-04-18 16:48:00
內政部誰管事的啊
作者: wangman (不要厭我)   2017-04-18 16:52:00
實坪制
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-04-18 16:53:00
怪文官?你的丙呢?
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-04-18 16:53:00
房價跌了丟下去的退休金怎辦
作者: rayonwu (皂絲)   2017-04-18 16:54:00
高調
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2017-04-18 16:55:00
沒錯 一切都是黨國遺毒的錯,等清掃完,選舉時再說:台灣不能再浪費下一個十年,這樣又有票了
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-04-18 16:56:00
不意外
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2017-04-18 16:56:00
不意外
作者: GimO (Gimo)   2017-04-18 16:57:00
騙誰啊北七
作者: mbttar25 (nn)   2017-04-18 16:57:00
我建議現職公務員全部免職重新招考不聽話就再免職一次 洗到全部聽話為止
作者: XXXXXGAY5566   2017-04-18 17:00:00
公務員應該改面試,讓真正有能力有關係的人能進來做事,隨著政黨輪替就下台,免得扯新政府後腿。這樣才會政通人和,不會因為顏色不同就抵制
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-18 17:04:00
考績三個丙賞下去
作者: storyo11413 (小便)   2017-04-18 17:05:00
變實坪讓大家算清楚 別搞不對稱資訊給人賺價差
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2017-04-18 17:05:00
直接講是誰不就行了?一個名字都不說,人民一樣算在你們頭上
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-18 17:11:00
靠北XDDD 常任文官最好影響力這麼大
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-04-18 17:11:00
這不意外 都是建商的內應
作者: sid3 (bluewind)   2017-04-18 17:32:00
推責任的起手式 還推給基層
作者: ttsieg (@.@)   2017-04-18 17:34:00
對啦 幹不好都是底下人的錯
作者: Vassili242   2017-04-18 17:37:00
公務員也改成政治任命好了 小英稱帝 萬歲萬萬歲
作者: mayko (mayko)   2017-04-18 17:40:00
常任文官影響不大嗎??看看前國健署長,用健康捐之類的幫自己競選,為了新生兒男女不平衡要接生的婦產科醫生寫報告.
作者: ace4 (mon)   2017-04-18 17:45:00
常任文官會看不起那些來來去去的政務官嗎?
作者: XXXXXGAY5566   2017-04-18 17:47:00
一般公務員也要改成政治任命,由立委提名再同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com