※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 6. 375減租/耕者有其田/公地放領 .......
: : 呵呵! 請問犧牲的是誰 ? 稀釋本省人的土地，土地被分割出去......
: : 告訴你啦! 如果這些土地變革是由日本人操作的，你看國民黨會怎麼說
: : 別人的土地，政府一個政策，就變成別人的 ? 請問 地主有何補償 ?
: 我還以為這是常識, 原來不是....
: 公地放領的土地是公有地
: 耕者有其田的地主補償是台泥、台紙、工礦、農林四大公司股票
我小時候從課本上讀到三七五減租和耕者有其田的時候,
也是傻傻的認為這是對人民很好的土地改革.
直到有一次跟長輩聊到, 才知道多少人對這些政策恨得牙癢癢.
耕者有其田確實有補償股票沒有錯,
但對當時的地主而言這叫用一堆沒價值的廢紙換你的土地.
有多沒價值? 拿回來的一整疊就放在客廳茶几上.
有朋友來家裡喝茶, 就叫他自己拿幾張回去.
不管這些股票之後多麼有價值, 那時的人就真的覺得那是廢紙.
所以這個交換並不是雙方合意, 只是單方面的逼迫而已.
如果這樣還覺得沒有問題,
那我這邊有一個可以帶來幸福的壺, 便宜算你10萬塊就好了.
再談三七五減租,
-佃農對地主繳納的地租，以全年收穫量的37.5%為上限
-租約期滿後，除非地主收回自耕，否則仍應租給原佃農
-地主若要出售土地，原耕作之佃農有優先承購權
好死不死我有個親戚有塊地被三七五減租了,
幾十年後佃農的兒子不耕作了, 生產量是0, 所以完全不用給地租.
親戚又不是農民, 所以不能收回自耕.
想要賣, 好了, 早期地政非常混亂, 不知道在搞什麼,
讓佃農在農地上蓋了農舍, 還拿到了房屋所有權.
要買給別人, 別人也知道土地建物所有權處理起來很麻煩, 不肯買.
要賣給佃農, 他說他沒錢, 反正你也處理不了就免費給他用吧.
告上法院, 法官居然說人家是低收入戶, 要有同理心.
所以那塊地只好一直卡在那裡, 什麼事情都不能做.
然後地價稅每年還是地主在繳喔. 好棒棒.

支那黨的土地改革本來就是美其名照顧佃農 實則侵吞台

股票是廢紙? 自己無知吧

灣私產 否則黨產那麼多哪來的？還不是掠奪而得

根本亂來 救佃農是很好 但很多其實是慷地主之慨

二樓以為那時候有股市喔，笑死

推

呀現在不是一天到晚要打倒既得利益者、佔住資源的人

https://goo.gl/g5b3Fy 證據

就說無知吧，中信辜家就是靠收購這些股票發財的廢紙你個頭咧，留著到80年代就賺翻了

你要留15年才能看到結果 而且後來就被稀釋了...民國80年代怎麼會賺翻? 根本開始黑掉了好嗎~~~

先活過前兩三年再來說股票吧

學中共抄家會比較好?

幹，是有把地主弄到家破人亡喔?土改本來就是強迫性的平均地權，有給補償很人道了

辜家早就是財主了，才有錢去大規模賤價收購

基本上，當時的有錢人是有害的，像我家阿公阿嬤很窮，國民黨這政策是有好處的

地主還是地主，日子還是比無產階級好太多

現在土地很有價，375的沒人會不耕作不交租，否則地主可直接收回

所以我會挺kmt的只有這個，因為我這樣就多了幾分財

本來就是收取高額地租的剝削階級，不要說得好像財富積累都很正當

產了...你不知道以前有部分農民多苦

中信辜家因爲拿台泥的股票發財？9.2讓我笑了

原來辜顯榮當上日本貴族院議員是因爲台泥的股票...

會痛恨土地改革都是三腳仔啦！

過去像你們地主多還是像我們窮人多，所以老人為啥都挺kmt，有原因的

只是換個對象剝削你 就感謝的五體投地 也太誇張了

有人不知道農業社會豪紳跟工商社會企業家的差別

國民黨就都奴性重啊政府給什麼都該感恩

地主被人搶剛好而已 爽!

知道什麼是轉型正義嗎？

地主跟殖民政府是剝削的共犯結構日本戰敗了，地主本來就是被清算的目標之一

沒像共產黨把你抓起來掛狗牌遊街已經很便宜你了

不過國民黨還是太腐敗了，一些大家族還是因為會拍馬屁而被放過畢竟還是城市資產階級的政黨，沒有革命性