清廷跟日本在變法前
從國際的角度來看大家都是廢物黃人
只是後來日本變法成功，所以甲午戰爭屌打清廷
可是如果時間大家都拉到變法前
兩邊先打一架，沒準清廷可以佔一點甜頭
有沒有卦？

清廷會自己搞倒自己

其實清朝沒這麼弱不要被kmt史觀騙了

討論這個沒屁用，事實就是日本維新後變亞洲強權，狂虐中國廢物土人

變法是哪個變法? 清洋務運動其實搞蠻久的

海戰… 誰打誰輸 唯新前 兩邊都海戰悲劇 打小鳥

清朝八成會勝....就算後來甲午戰爭，其實清朝整體實力也不弱，只是日本頃全國之力賭贏

廢話，當然是清朝屌打江戶幕府

另外清曾經在新疆戰勝沙俄

如果同是農業國，沒人比得過清朝

黑船來前日本太平盛世 清朝太平天國之亂差點GG

甲午戰爭證明，連前工業國都能打贏最強農業國。因為對

清朝是歷經"同治中興" 才又回到嘉慶前的水平

數字管理精確度，資源擷取度差太多了

日本有神風護國 小小清朝不必害怕

其實慈禧沒這麼差 最近大陸很多翻案文 值得一看

慈禧當然差 花大錢蓋頤和園就沒腦了今天沒戰爭蓋頤和園都會被罵死了

“中學為體，西學為用”

豐臣秀吉打過朝鮮 被清朝打退中學啥小 現今也沒中學 一無是處

沒有慈禧 可能連同治中興都不會有 清朝還在內亂所以說 這種事 不是只看一面 洋務運動 功在慈禧

秀吉出兵朝鮮對上的是明朝.........

但老了向八國宣戰還是很狂

秀吉時代對應的是明朝

集中力量的能力、組織的能力、產能都不一樣了

大清就是牌子老才唬得住一時，所以革新前當然不用說…會贏中學為體 西學為用，加起來等於是表面改革

光是薩長二藩就可以把清國滅掉

沒海權怎麼打 兩邊陸軍登陸韓國打一架?