※ 引述《romio0357 (殺手a酷傑)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者周佑政╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 新北市前瞻預算少？ 管碧玲：富員外向窮書生搶錢
: 3.完整新聞內文:
: 新北市在「前瞻基礎建設計畫」只被核定捷運三鶯線、淡海輕軌及安坑輕軌，多次向中央
: 表達不滿，新北市府發言人張其強甚至抱怨，前瞻基礎建設計畫對新北市而言，「根本一
: 件都沒有，預算分配是零」。民進黨立委管碧玲今在臉書公布一份前瞻計畫新北市和行政
: 院的會議紀錄指出，「雙北編了203.32億，不是沒有」，為什麼現在新北市卻指控行政院
: ？
: 管碧玲表示，「朱立倫看過來，鐵證！公布新北市和行政院的會議紀錄，證明行政院有關
: 照雙北市！」她說，前瞻基礎建設的公聽會，朱立倫引起騷動，「我們很歡迎」，但是，
: 也必須提醒：國會不能做增加預算之決議，已經送進來的預算，無法增加，「難道要因為
: 新北市切不到預算，要退回重編嗎？」
: 管碧玲說，或者，要從各縣市已核定送進來的部分刪除來保留給新北市嗎？如果這樣，真
: 的是「富員外向窮書生搶錢」了。
: 「我要公布一個會議紀錄。」管碧玲說，2月22日，新北市與行政院的前瞻建設會議上，
: 已經做了結論，為什麼現在卻指控行政院呢？雙北也編了203.32億元，不是沒有，而且也
: 是依據會議紀錄而來。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/17/realtime/3407371.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600
: https://www.facebook.com/biling.kuan/photos/pcb.1454299471299237/1454299404632577/?type=3
: 5.備註:
說實在的啦 前瞻計畫軌道部分不就是中央宣示要給地方建立城內軌道運輸的政策嗎?
很多地方照原本的模式 送件缺錢沒經費打槍退件 八輩子也沒想過要推動這些事吧?
然後有人批評 沒規沒劃硬要蓋 可是實際上照這模式不就是說:
中央宣示給地方軌道建設-> 好機會地方提出草案趕快申請-> 中央覺得可行同意給蓋
->地方動工前細部計畫並在範圍內修正預算 ->經中央核定確認可執行
蓋之前一定都會有細部計畫的啊
這不就是讓可憐地方產生新契機的前瞻性嗎?
反觀新北三環三線提出不是已經很久了 這不是以已經可推行的案子了
前瞻計畫外新北根本不用擔心沒其他年度或專案預算來執行吧???
怎麼講的好像中央 大筆一揮直接撤銷廢除原本新北的路網計畫一樣
再來就是 一堆人抓著高雄捷運早期虧錢的新聞在那裡又恐又憂的......
高雄捷運這幾年是沒賺大錢 但也開始損益平衡 甚至有盈餘了
況且這種建設不能只看業內的損益吧
高雄這幾年遊客越來多 國內觀光僅次台北城
難道就不是捷運帶起的正面效果之一嗎?
更別提原本鳥不生蛋的地方 也開始有商業開發了
如果這種基礎建設又只能單看業內收入 不考慮周邊的正面效益
那是不是年年喊虧的中油台電也收一收不要做算了?