[問卦] 核三廠在墾丁是不是很不可思議 ininder PTT批踢踢實業坊

作者: ininder (陰陰德) 2017-04-19 23:27:45

第三核能發電廠建廠於1978年
另外墾丁國家公園設立於1984年
以現在的觀點來看
即使國家公園尚未設立
核三廠怎麼會選址在海裡面遍布著珊瑚礁的墾丁地區
我認為往北一點的枋山地區
核三廠放那應該也滿適合
以現在觀點來看
核三廠在墾丁是不是很不可思議

作者: mdm (37.5度的愛情) 2017-04-19 23:28:00

天知道...

作者: guardian93 (恬淡生活) 2017-04-19 23:29:00

沒人會抗議

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-04-19 23:30:00

國家公園遊客這麼多也是很不可思議

作者: fransiceyho (天氣很棒) 2017-04-19 23:31:00

觀音山亂葬崗、高壓電塔、鐵皮工廠更慘

作者: dragonne (爛人) 2017-04-19 23:32:00

那時候應該只考慮到離台北越遠越好吧

作者: fransiceyho (天氣很棒) 2017-04-19 23:32:00

日本人和KMT早期曾規劃把觀音山變成國家公園

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2017-04-19 23:35:00

抽海水降溫+排放水方便...1234不都在海邊?

作者: fransiceyho (天氣很棒) 2017-04-19 23:37:00

核能發電廠都在最北和最南應該是有考慮到疏散問題

作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?) 2017-04-19 23:45:00

你認為....顆顆

作者: ttgg (GG) 2017-04-19 23:46:00

不然你說應該在哪邊

繼續閱讀