[新聞] 聯合國執委會主席攜同性伴侶來台談婚姻

作者: ifulita (和泉政宗)   2017-04-20 00:33:34
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
聯合國執委會主席攜同性伴侶來台談婚姻平權 反同婚民眾場外抗議
3.完整新聞內文:
同婚釋憲即將指定公布解釋日期,針對同性婚姻合法化的議題,立委尤美女、許毓仁,長
老教會代表及多個民間團體今(18)日下午與聯合國非政府組織公共資訊部執委會主席納茲
(Bruce Knotts)展開對談,納茲以一神普救派協會駐聯合國辦公室主任、同志及人權工
作者的身份,帶著其同性伴侶一同出席,他表示,根據數據統計,同性婚姻合法化反而能
捍衛傳統婚姻,而座談會過程中,有10多名反同婚民眾戴著面具,在場外高喊「台灣不歡
迎同性婚姻」。
包括婚姻平權大平台、同志諮詢熱線、婚姻平權法案國會遊說聯盟、基督教長老教會牧師
代表,今天下午與已公開出櫃的聯合國非政府組織公共資訊部(DPI/NGO)執委會主席納
茲(Bruce Knotts)針對婚姻平權議題進行對談,納茲本身是一神普救派協會駐聯合國辦
公室主任,長期致力於LGBT人權工作。
尤美女表示,台灣同志爭取婚姻平權事實上已經半個世紀,但過去法官一直都做出反對的
判決,直到去年台大法籍教授畢安生,因為不被其相伴多年的同性伴侶家屬接受,在伴侶
生病時無法簽署手術同意書,過世後又無法繼承財產,最後選擇自殺,讓同婚議題再次推
上檯面,引發各界激烈討論,尤美女說,希望能借鏡國外的經驗,讓台灣能落實人權立國
的精神。
對於反對者認為同性婚姻會破壞傳統婚姻制度,納茲指出,事實上在加拿大、美國麻薩諸
塞州、歐洲等地方,同性婚姻合法化多年,根據數據顯示,美國麻州的離婚率是全美最低
,他認為可以得出一個結論,同婚合法化反而能捍衛傳統婚姻。
納茲表示,有另外一種反對聲音則說,同婚合法化就會絕子絕孫,讓下一代都變成同性戀
,不過事實上,目前在同性婚姻合法化的國家,同性戀跟非同性戀的人口比例和過去都差
不多並沒有太大改變,同婚合法並不會讓異性戀的人消失不見或變成同性戀。
納茲的同性伴侶Isaac Humphrie在座談會中全程坐在納茲的身旁,納茲表示,他們已結婚
10年,Isaac的奶奶現在已經92歲,天天上教堂,但奶奶支持他們的婚姻,因為奶奶認為
,孫子是否過得幸福快樂是最重要的事情,如果同性伴侶合法結婚能讓他們幸福快樂過更
好的生活,沒有理由不支持。納茲也說,他在聯合國工作,Isaac在時尚產業工作,兩個
人對國家和社區都有所貢獻,他們也按時繳稅,努力生活,當個負責任的公民,其實和一
般人沒什麼不同。
針對宗教界的反對聲音,納茲則說,他希望大家都可以去思考,自己信仰的核心價值是什
麼?宗教信仰是否會期許自己可以成為善良、慈悲並富有同情心之人,而言行舉止該如何
做,納茲說,事實上雖然聖經並沒有強調支持同性的性關係,但也有多處描繪同性間的密
切關係,反對聲音將放大鏡放在針對同性戀性行為的幾句話,但是聖經中也有多處「反對
姦淫」,反對者卻完全不提,他認為這樣很不可思議。
納茲也表示,很多反對同性婚姻的人會說, 一旦同性婚姻合法化會造成社會的混亂,不
過聯合國2008年通過一項決議文,主張不能因為一個人的性傾向歧視他,通過這項決議文
的66國,包括瑞士、挪威、西班牙、英國、阿根廷等,它們的社會一點都不混亂,但是當
時反對這項決議文的57國,包括蘇丹、伊朗、奈及利亞,納茲逗趣地表示,這些國家是否
混亂,相信應該清楚可見。
至於在場外抗議的「台灣公民權團結組織」則全程在場外不停呼口號,表示台灣不歡迎同
性婚姻,婚姻是一男一女的結合,不應該被扭曲,聯合國公約不是這些少數人士所能代表
、台灣不是同運的實驗品、別拿宗教外衣當同運的幌子,高喊「尤美女委員出來、許毓仁
委員出來、聽我們陳情、我們要進去了」,幾位抗議群眾數度敲門,要入場找立委陳情,
不過在警方維持秩序下,雙方並未直接發生衝突。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/989d1351-0b38-488e-925a-d56a3b4a37c9
5.備註:
所以台灣少子化會不會變嚴重跟有沒有通過婚姻平權無關。
作者: makoto1982 (誠)   2016-03-12 12:32:00
如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-03-12 13:30:00
如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?
作者: harry901 (harry901)   2017-04-20 00:34:00
有10多名反同婚民眾戴著面具???
作者: Charley2309 (Charley)   2017-04-20 00:38:00
蠻有道理的 但版上仇甲不在乎
作者: murosaora (慕容)   2017-04-20 00:41:00
潮就是道理 你們這些反甲盟
作者: afu4869 (阿福)   2017-04-20 00:44:00
反同婚真的沒什麼站得住腳的理由啊 只是不想要少數族群和自己一樣可以享受婚姻保障吧道理本來就在同婚這邊 做對的事情 無關什麼潮不潮會因為同婚通過 而增加小孩變成同性戀的比例本來就是無稽之談了 但是某些人在那邊幻想還自以為對 就真的很煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com