看到版上終於在討論這事情是很開心
究竟政府提供毒品是好棒棒，還是好壞壞
各位可以去看一下台灣吧做的毒品篇，會有不同的想法
https://m.youtube.com/watch?v=v2aJWNNV004
本魯唸藥學系，對這議題有些心得啦
以台灣比較接近的實際例子，應該就屬2005年開始的美沙冬計畫與針頭交換計畫。簡言之
，就是政府提供毒癮者低劑量，低強度的毒品替代藥「美沙冬」，讓他一整天不會有藥癮
發作，有能力上班工作而不至於精神不濟無法專心。因為每天都會來拿一次，所以政府也
可以有效掌控使用者的流向。你說會不會有人因為免費使用美沙冬就跑去討試吃？我覺得
不會啦，畢近從數據上沒有看到因此增加毒品使用人口。
那你說成效如何？口說無憑，我們還是看數據說話吧！原諒小魯用手機打字無法將研究論
文表格化。
成效有正有負
這是一篇台師大老師做的研究
http://i.imgur.com/dWE94yG.jpg
http://i.imgur.com/7xzJk7s.jpg
看起來雖不能稱上效果拔群，但確實有正面影響。愛滋病感染人數下降，新通報毒品使用
者降低，就業率，月收入上升，犯罪率下降。
http://i.imgur.com/1aHlv1c.jpg
但從另一篇論文來看，截至2010總毒品使用人數沒明顯下降(也是合理，戒毒不容易)，但
犯罪率有下降，可見替代療法是有用的，但是為何參與計畫的人少，維持計畫的人也不多
呢，與整個環境有關嗎，與法律對待毒品的態度有關嗎？
而針頭交換計畫，則是提供乾淨的針頭，目的為了減少因為共用針頭產生的血液傳染疾病
，以HIV為大宗。
總結：
我不覺得所有吸毒的人都是真的要吸到爆吸到爽才甘願，很多人只是抗拒不了那個癮頭，
但又沒錢買毒，想好好生活但卻找無希望，政府要做的應該是幫助這些人，讓他們不會變
成不穩定的炸彈，而不是只一味的加重罰則，結果他們還是會去偷去搶，為了那一小粒被
毒梟哄抬的超貴的毒品。
至於除罪是否等於開放大家爽爽吸，相信已經有網友討論過這議題了，就不再贅述。