※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160802/920489/
: : 政府不斷進行反毒宣導，但未來一、二級毒品難不成會除罪化？
: 這就是歐洲的政策啊
: 而且人家實施後，犯罪率大減，治安良好，成效卓越
: 朱學恆是在 khàu-pē siánn-siâu
: 這是外國人做的影片（可以開中文字幕），看完很多人就改觀了，建議一定要看
: Why The War on Drugs Is a Huge Failure（為何「對毒品宣戰」大大失敗）
: https://youtu.be/wJUXLqNHCaI
: Addiction（顛覆你對「上癮」的觀念）
: https://youtu.be/ao8L-0nSYzg
所有的理論 都會是在某些 「假設條件」 成立下 才會是 可行的
就像 牛頓第二運動定律 F=M*A 也是只有在「巨觀、低速」古典物理學狀態下才會成立
但對於高速運動的物體和微觀條件下的物體，牛頓定律將不再適用。
從 Mr.PR公關先生的說明與文獻內容提到 :「
引用葡萄牙案例的文章，用了一張圖說明毒品除罪化後，使用者比例下降，但是引發
我好奇的是，為什麼只用了一張16-25歲的比例？那其他年齡層的人口呢？整體的用毒
比例呢？
於是我去找了一下原始出處，事實上，葡萄牙實施除罪化後，整體人口使用過毒品的
比例是上升的！
從葡萄牙整體人口(15-64歲）來說，終身有服用過毒品的比例，從2001年的7.8%，
到2007年成為12%，到2012年成為9.5%，雖然2012年較2007年稍降，但還是比實施除罪
化時2001年的7.8%高出不少。」
詳細內容 請參閱
http://mrpr.ezwebin.com/2016/08/drug-policy.html
在者 關於 毒癮影片 的 老鼠實驗 是假設 有所謂的 「老鼠樂園」
可以不停的玩 交配 滿足老鼠一切的需求
但在 台灣 事實上
1. 實質薪資 倒退16年
2. 最富5%與最窮5％ 貧富差距擴大至歷史新高的 112倍
3. 台灣的離婚率 世界第2高、亞洲第1高
在這種 台灣 實際條件 跟 影片的 假設條件 有著巨大差異的台灣 可以思考看看
國外的理論 真的適合現在的台灣 ?????
: : 「宅神」朱學恒在媒體專欄撰文，指出立委顧立雄日前在立法院召開「擴大『施用毒品罪
: : 醫療前置化』修法」公聽會主張，不能死守已經證實無效的重型化政策，應該要容忍年輕
: : 人的好奇心，若單純施用毒品的藥癮者在進入司法程序前可以完成治療，就不用送入矯正
: : 機構中斷生活。
: : 顧立雄的論點，讓朱學恒痛批，這位高居廟堂之上，一輩子沒吸過二手K毒的理想派不分
: 哇 制訂政策還要吸過才行喔？
: 那朱學恆吸過嗎？
: 不然他有啥資格發表他的謬論？
: 基本上這個政策的配套措施就是毒癮患者，不算犯罪，直接治療、戒掉癮頭
: 戒不掉就政府免費提供替代療法（實際上就是政府直接餵毒）
: 免費有啥好處？
: 好處就是，毒品市場會崩潰
: 消費者都有免費的產品，還需要花錢去買嗎？
: 所以以後就沒有人會販賣毒品，因為沒人會買
: 你要是進貨的話，會滯銷，虧死
: 而且販毒這種行為還是要禁止，抓到一樣要重罰
: 殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做
: 既然沒人販賣毒品，那就不會有新的吸毒人口產生，你想吸毒，市場上，也買不到毒
: 這才是真正有效的防治毒品氾濫的方法
: 更重要的是，一個毒癮患者，如果不需要花錢買毒，他就不需要去搶劫、去偷錢
: 甚至，如果社會不會歧視他，他還可以正常生活，正常工作
: 而且因為政府免費提供毒品，政府可以控制、管理毒癮患者的吸毒量，讓他不至於吸到頭殼壞去
: ============
: 有人問「毒癮者」能正常工作嗎？
: 先看看八卦板的po文
: http://disp.cc/b/163-9Cul
: 有沒有發現？他爸在被他子女發現吸毒之前，是可以正常工作的（10年），還可以還債
: 但是被發現吸毒之後，他爸就自暴自棄，乾脆不工作，甚至整天躺在床上，連尿尿都尿在保特瓶
: 所以吸毒者，只要受到管控，不要吸毒過量，還有不要受到歧視，把他們當成類似「慢性病患」對待
: 那他們正常工作應該是沒問題啦
: ============
: 朱學恆這個滯台中國人，滿腦子就是他們的中華文化思想，只知道嚴刑峻罰
: 完全沒有科學素養，也缺乏理性思維，更不知道如何真正的解決問題
: 人家歐美國家都上太空了
: 這些滯台中國人還在殺豬公
: 如果他們那一套有用的話，早在幾十年前毒品就在台灣消失無蹤了
: 怎麼會到了今天，毒品還是如此氾濫？