蘋果日報
https://tinyurl.com/nxosnhc
【法庭中心╱綜合報導】震驚社會的八里媽媽嘴咖啡店雙屍命案，
被告謝依涵歷經四年審理，其間三度判死刑，最高法院昨維持更二審判決，
援引專家的心理評估鑑定，認定謝女已認錯反省，且親友同事對她「零負評」，
至今不離不棄寫信鼓勵她等理由，認定謝依涵只要藉長期監禁輔以教化，
再犯風險不高、矯正可能性高，判謝女無期徒刑定讞。判決一出，
引發網友痛批「司法奇蹟」、「法官鼓勵沒前科的人殺人！」
判決指出，謝依涵（三十一歲）原是新北市八里媽媽嘴咖啡店店長，
二○一三年二月十六日，她在飲料摻安眠藥迷昏熟客陳進福、張翠萍夫妻，
先後將兩人攙扶到淡水河邊的紅樹林，持刀刺頸殺害兩人後棄屍，
再變裝盜領死者財物，十餘天後屍體被沖上岸，謝女鎮靜報案打撈、
若無其事應訊，但被檢警識破。
牧師稱可教化性高
謝女一度嫁禍媽媽嘴老闆呂炳宏等人，謊言被拆穿後，她改稱與陳男不倫戀，
兩年內收陳男金援九十多萬元，後因跟男友即將結婚，
但陳男不放手，她向張女求助又被冷淡對待，
才利用陳男殺妻計劃，以計中計一併殺害兩人。
法院審理期間，謝依涵數度落淚懺悔，
法官委託中央警察大學教授沈勝昂為謝女心理鑑定，鑑定認為，
謝女雖「基於自我防衛有說謊傾向」，但若接受深度心理治療，
矯治成功機率有「中度以上」可能。但一審到更一審都未援引心理鑑定見解，
也不採信謝女不倫戀說詞，認定謝女殺人動機是謀財害命，以她忘恩負義、
手段兇殘等理由，三度判她死刑。
更二審改委託台大心理系教授趙儀珊做心理鑑定，趙訪談謝女十四次、二十六小時，
另與其多名親友會談，認定謝女在他人眼中是友善、有同理心的人，但成長過程
欠缺學習情緒調解的榜樣，因自戀及過度自信，從不對外求援，
以致不懂處理負面情緒和壓力；
在看守所輔導謝女的牧師黃明鎮，也證稱謝女信基督後，已痛改前非，
「教化成功可能性很高」。
最快53歲可獲假釋
更二審認為，沒證據證明謝女跟陳男不倫戀，但兩人確有「異於尋常的往來」，
謝女因結婚在即，亟欲了斷兩人關係，加上家計壓力，才出下策謀財害命，
考量她沒前科、已認錯反省，加上親友同事對她「零負評」，
至今持續寫信到看守所鼓勵她，認定謝女再犯風險不高、矯正可能性高，
首度改判謝女無期徒刑。
全案上訴後，最高院昨以心理鑑定均認定謝女再犯風險不高，
施以長期監禁足達到社會防衛目的，沒處以極刑必要，駁回檢方上訴，
判謝依涵無期徒刑定讞。
依法謝依涵服刑二十五年即可假釋，預計最快二○三九年可申請假釋，
屆時謝女已五十三歲。民事賠償部分，一審判謝女須賠被害人家屬九百九十九萬元，
謝女已放棄上訴。
謝依涵目前羈押在台北女子看守所，所方表示，不確定謝女是否知道判決結果，
她昨天作息正常並無明顯情緒起伏。女所透露，近期舉辦母親節卡片比賽，
謝依涵近期都在忙製作手工卡片，等高檢署的執行指揮書送抵後，
將把謝依涵發監到桃園龍潭女子監獄。
被害者人權在哪」
張翠萍弟弟張致和昨怒罵：「兩個無辜被害人的人權在哪裡？這種判法、這種法院
，還配當人民最後一道防線嗎！」
呂炳宏稱：「謝依涵犯案動機仍有疑點未釐清，但隨著判決定讞，
真相只剩當事人知道。」
承辦此案的檢警無奈說：「沒公理！事隔四年驗屍報告、陳屍照片等卷證，
或許早用釘書針封起來法官鮮少再翻閱，已跟被害人感受分離，
忘記被害人莫名遭殺害的恐懼！」
殺人動機仍有疑點
律師陳恆寬認為，最高法院以零負評、可教化判謝依涵免死，
「恐難獲得多數人民尊重、信服」，雖殺人未必一定要判死刑，
但畢竟是兩條人命，謝女既沒賠家屬也沒獲原諒，供述的殺人動機至今仍有疑點，
根本不算真心懺悔。
網友昨一片譁然，揶揄「司法奇蹟！」
有網友指，「法院認證殺一、二個人不會死刑。鄭捷殺四個才勉強判死。」
法官以謝依涵「零負評」作為免死理由，網友也批：「法官鼓勵沒前科的人殺人，
反正不會判死。」
==================================================================
標黃字的地方還是請大家再三注意一下:
趙儀珊是李茂生請來的，是廢死方派來的打手，
問題是現在法院很多鑑定都採信趙儀珊的鑑定，所以問題就大了...