※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※《Neuschwan (Lost Sheep)》的觀察啦：
: : 　
: : 　
: : 論文字的精確性，不過川普本來就是唬爛王，講話不精準也是常有
: : 美國曾經是英國的一部分，會比韓國或是台灣曾經是中國的一部分精確的多。
: : 英國從殖民時期到現在，國名有改過，但這個英國沒有滅亡過。
: : 台灣被大清帝國、日本統治過、接下來是滅亡的中華民國
: : 台灣也沒正式變成中華民國的，所以才會有台灣未定論。
: : 但..台灣是不是曾經是中國的一部分，若是指大清帝國，會很有爭議。
: : 因為大清國是不是可以稱為中國會很有問題，這完全不精準。
: 在二戰結束以前，維也納公約等國際法還沒有成為通則的時候，拜託哪有什麼主權不主
權
這部分問題很大，主權國家不是在二戰後確立的，二戰後確立的近代國際法原則是「不以
戰爭做為處理國與國事務的方法」。
近代主權概念，起於1648年的西伐利亞條約，而後逐步完善擴充，因此近代國際法體系又
成為西伐利亞體系，這概念從17世紀就出現了。
: 而清朝是中國的一個朝代早就是國際歷史的共識，就算去查大英百科全書也是這樣寫，
而
:
: 但是現在已經不是了，台灣是獨立的
確定？下段寫美國的概念拿到這邊也是通用，只要中國統治台灣，他國不反對，台灣領土
歸屬就是已確定，但已確定不等於不能再改變，1776年之前北美十三州為大英帝國領土是
已確定的是，但北美十三州還不是由英國獨立出來。
: : 更別說五代十國，明明就是一堆國，還是以前的吐蕃、大理、金、遼都是中國?
:
: 美國一開始也是各個殖民地組成，慢慢兼併才變成現在這樣大，而只要現在是被美國統
治
: 就跟蒙古現在即使宣稱擁有當初大蒙古國征服的地區也不會有人理他