[新聞] 沈富雄畫3張圖給小英 指年改罩門在勞保

作者: skizard ( )   2017-04-20 08:16:47
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
沈富雄畫3張圖給小英 指年改罩門在勞保迄今無解
3.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會昨開始審查年金改革法案,前立委沈富雄昨在臉書發文,透露他
日前委託副總統陳建仁,將3張關於年金改革的圖表,轉交給總統蔡英文參考。沈富雄以
「8800億爭破頭,50兆債務無人問」為題表示,立法院開始審年改,劍拔弩張,但他認為
其實是外張內弛,「戲不在這裡」。沈強調,年金改革的罩門在勞保,迄今無解。
沈富雄在臉書貼出這3張圖表,分別是:沒有永續改革,60年後應付未付款55兆;立即永
續改革,60年後應付未付款28兆;永續改革推遲5年,60年後應付未付款38兆。藉此強調
永續改革的重要性。(政治中心/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20170420/1101495/
5.備註:
作者: g1isme (g1)   2017-04-20 08:18:00
垃圾人
作者: guc (gap)   2017-04-20 08:18:00
呵呵
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-20 08:18:00
60年後 在座有3/4的人都作古了
作者: laidia   2017-04-20 08:18:00
好像都他會做事情而已
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-04-20 08:19:00
重症病患不管身體狀況就是直接開刀就對了...
作者: mecca (咩卡)   2017-04-20 08:19:00
不全部砍掉重練用個人戶頭制 只是一直在吸年輕人的血而已
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-04-20 08:19:00
勞退基金比公教退撫基金還要早破產噢
作者: grandwar   2017-04-20 08:19:00
故意放風向要把戰火引到勞保~顆顆
作者: mmmmmmmmmmm (Kevin)   2017-04-20 08:19:00
乾你娘 背骨仔 還想動勞保 操你媽的垃圾
作者: saisai34   2017-04-20 08:22:00
勞保沒人敢動,誰動誰死,所以當作沒這回事
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-04-20 08:22:00
怎麼過去八年沒聽你再哀= =
作者: signm (sin)   2017-04-20 08:23:00
勞保原來是元兇阿
作者: moustique (go)   2017-04-20 08:23:00
哈哈哈,點出實情,結果又有人崩潰,改革別人永遠沒問題,改革自己馬上變臉
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-04-20 08:23:00
不要說真話好嗎?讓小英專心鬥軍公教
作者: CHENXOX   2017-04-20 08:24:00
哈 過去的作為一輩子在這不能翻身了
作者: XXXXXGAY5566   2017-04-20 08:24:00
先改革軍公教再說,堅決反對調漲勞保,不然全國公投決定要不要砍勞保,民主時代民意最大
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-20 08:26:00
崩潰囉
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-20 08:26:00
講得好像軍公教沒問題似的
作者: kennethlin   2017-04-20 08:26:00
肏他媽國民黨走狗
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-20 08:27:00
民禁狗黨支持者裝死死全家
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-20 08:27:00
改勞保,風向就變成鬥勞工惹,還真以為有人認同喔
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-20 08:28:00
這世界實話不重要風向才是
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-20 08:28:00
勞你媽的保 敢動勞保跟你拼命
作者: mecca (咩卡)   2017-04-20 08:29:00
勞保加總洞是比較大沒錯 但是軍公教個人的部分超級不合理
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-20 08:30:00
改軍公教跟改勞保都一樣啦,某人只是從政府鬥軍公教改說政府鬥勞工而已
作者: chanollili (無聲之殺)   2017-04-20 08:31:00
我也送三張圖給沈富雄 走狗 走狗 走狗 快滾不送
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2017-04-20 08:32:00
冷凍小丑
作者: yac55 (55)   2017-04-20 08:32:00
早就說過 那年金破產那套騙話 來鬥軍公教, 同樣邏輯勞保一定也會被鬥, 現在鬥老人 等我們老了以後 就被年輕鬥
作者: XXXXXGAY5566   2017-04-20 08:33:00
勞工有900萬票,加碼領更多都來不及了,砍勞保跟本就是政治自殺,不然我們來投票決定要不要砍阿
作者: w76530   2017-04-20 08:33:00
看來人都一樣啊,砍到自己福利就會哭爹叫娘
作者: yac55 (55)   2017-04-20 08:34:00
公務員與勞工都是受薪階級 本來就應該要團結向雇主 爭福利, 現在要做的事 是要求勞工的退休福利比照公務員 而不是把公務員拉下, 結果一堆 傻傻的被帶風向 內鬥
作者: chris15479 (chris)   2017-04-20 08:38:00
改公保就是公平正義,改勞保就是鬥勞工?嘖嘖
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-20 08:39:00
因為勞工比照公務員是不可行的,徒增財政負擔而已
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2017-04-20 08:40:00
公務員所得替代率超過100% 不改公務員要改誰的?
作者: eveon   2017-04-20 08:41:00
勞保應該要改,不然會破產
作者: yac55 (55)   2017-04-20 08:42:00
增加財政負擔更是騙話, 有錢亂蓋圖利政客與包商的工程與電業法, 再來騙說沒錢 這就跟私人企業的老闆 說我沒錢 員工要共體時艱 一樣好笑
作者: sky929916 (安安你好謝謝掰掰)   2017-04-20 08:42:00
公務員改完就換勞工了,一堆在爽真的87
作者: qeazaev   2017-04-20 08:44:00
陳建仁外送服務
作者: yac55 (55)   2017-04-20 08:44:00
歐美的工會 在 受薪階級 爭取福利的時候, 那會被這種二流的 資方騙話給騙了, 資方與政府說沒錢 你就相信?
作者: wmigrant (migrant)   2017-04-20 08:44:00
還好啦 反正都要處理 軍公教是太扯了 先處理
作者: yac55 (55)   2017-04-20 08:46:00
台灣的 受薪階級 福利 一直起不來 就是太相信政府與資方講的騙話
作者: XXXXXGAY5566   2017-04-20 08:50:00
政府都快破產沒錢建設了,福利那麼好不用改革?要他們共體時艱ㄧ下有錯嗎?退休月領七萬遊山玩水,大學畢業生起薪22k天天工作,這種不公不義的現像,難道不用改革?
作者: styleking (奇米茶)   2017-04-20 08:55:00
支持改革果然都是革別人別動自己
作者: ekud (fff)   2017-04-20 09:03:00
勞保先破產的不先改,還要舉債蓋軌道,讓大家變成很幸福
作者: uco330 (向雨祈禱)   2017-04-20 09:03:00
支持啊 看哪個黨有勇氣提 我等著看戲 ^^
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-20 09:14:00
批評人人會不缺你一個,結果還不是拿不出策略
作者: keltt (未必明天就有以後)   2017-04-20 09:23:00
9.2就毫不懷疑勞保會破產,但偏偏就愛講軍公教退撫基金破產是騙局,嘻嘻!
作者: kuromai (暮)   2017-04-20 09:23:00
開放安樂死自由化,收費制度,配合比利時那樣的審查制度,增加臺灣心理方面的專業職缺,同時可以減少醫療照護壓力,還能延伸出一些保險、境外需求的新產業,比他媽的長照x.x好幾萬倍,臺灣卻沒半個政客敢出手,我是不相信魯蛇如我都能想到,這些精明鬼政客想不到啦
作者: kw003266 (大佬)   2017-04-20 09:25:00
這不是什麼上面說的三小實情 明明退休金 勞保都可能會倒動退休金想修正就有人出來說這樣勞保會畢竟好嗎 真的是
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-04-20 09:25:00
還人都一樣勒 勞工領得是有貴族多喔
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2017-04-20 09:29:00
誰會相信政府資方的騙話 現在問題是上任的每個都是這樣啊看到有人連這種鬼話都說出來 就知道軍公教扯到爆了
作者: DemonPomelo (寡人操)   2017-04-20 09:31:00
欠噓的老人
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-04-20 09:33:00
你閉嘴!!
作者: jasonnn (溫屁)   2017-04-20 09:37:00
噓文的可以去老沈FB看...他哪有說軍公教不用改,針對軍公教的部份他不知道發多少篇文,也只有他跟林濁水真正提到永續的概念。勞保不改就是會破產,但影響最多人反彈也會最大,自然是罩門啊!
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-20 09:44:00
兩手一灘付不出來顆顆
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2017-04-20 09:46:00
這種廢話還要你說 我也知道越早改革越好
作者: Heiken (heiken)   2017-04-20 09:48:00
甚麼叫永續改革,就是讓之前虧空的錢現在的人繳
作者: falcon11 (木可木可)   2017-04-20 09:49:00
怎麼不去幹那些軍公教?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-20 09:58:00
看來先改勞保阿 看看勞工嘴臉會不會更難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com