[新聞] 從柯文哲扮「漩渦鳴人」 看出官員對智慧

作者: AnselAdams (DoubleA)   2017-04-20 10:33:23
文創悲歌─政府篇》從柯文哲扮「漩渦鳴人」 看出官員對智慧財產權的漠視
風傳媒
http://www.storm.mg/article/252347
「文化就像櫻花,今天種下去後要十年遍地開花,不是種下去就要馬上看到結果。」
日前台北市長柯文哲為宣傳活動扮成日本漫畫角色「漩渦鳴人」的造型,在網路上引起高
度討論。然而看似趣味、結合動漫文化的宣傳活動,卻反而顯露了政府機關對文創產業的
不重視?台北市漫畫從業人員職業工會理事長鍾孟舜便指出,當被質疑是否有取得原作授
權時,北市府的回答竟只是「非用於商業用途」這樣不犯法就好的層次,而忽略了市長身
分的高度。
「合約是排在最後面的問題」政府、人民要重視智財
近日漫畫、音樂、影視、戲劇圈接連爆出侵權爭議,再再凸顯創作圈在法律上的弱勢。而
對此鍾孟舜認為,「合約是排在最後面的問題」,最根本的還是要從源頭解決,政府、人
民要重視文化產業,才有辦法根絕這種現象。
台北市長柯文哲為宣傳活動扮成日本漫畫角色「漩渦鳴人」,鍾孟舜認為,政府、人民要
重視文化產業,才有辦法根絕這種現象。圖為火影忍者劇場版。(翻攝電影官網)
鍾孟舜舉例,柯文哲為宣傳陽明山海芋季扮成漫畫角色「漩渦鳴人」,遭質疑是否有取得
授權,後來北市府竟回答「是用於推廣政策,而非商業用途」,表示並無侵犯《著作權法
》。對此鍾孟舜批評,法律只是最低的道德標準,柯文哲的市長身分具有領頭羊的效果,
卻還停留在「不犯法就好」的最低層次。鍾孟舜並強調,並非一定要用國產漫畫角色,但
若要用國外漫畫人物,至少應該要取得授權。
雲林燈會吉祥物 公布後才匯權利金
鍾孟舜接著又舉日前雲林縣燈會的吉祥物「綺麗籽」、「奇萌籽」為例,當時雲林縣政府
在畫家「呆尼爾」只是比稿階段、未簽屬授權書的情況下,竟然直接把作品拿來使用,而
雲縣府更是在鍾孟舜披露此事後,才將權利金匯給畫家。而對此,當時經濟部智財局卻僅
發公文表示,此事並非該單位主管事項。
文化部設漫畫基地 原本竟要賣日漫
國產漫畫的處境到底多艱困?鍾孟舜則表示,文化部要在華陰街設立一個漫畫基地,提供
工作室給本土漫畫家使用,大樓1樓則有商品販賣區。然而最初規劃時,文化部找了他當
漫畫家代表,跟出版社代表、同人創作圈代表一起討論。但鍾孟舜透露,「因為出版社跟
同人誌都是跟著日本漫畫跑」,這2位代表因此大力反對販賣區賣國產漫畫,希望改賣日
本漫畫,最後鍾孟舜丟出「政府辦的漫畫基地,裡面卻不賣台灣自己的漫畫,只賣外國漫
畫,傳出去能聽嗎?」這番話,才讓文化部同意要在販賣區賣本土作品。
對於國家漫畫發展政策,鍾孟舜也舉出近年文化實力大躍進的韓國,指出韓國的漫畫影像
振興院除了每年有新台幣40億元的預算、提供500間工作室給漫畫家使用外,也給予每個
漫畫家1到10萬的補助,「而且不是補助已經有成績的作品,是補助冷門漫畫」,鍾孟舜
指出,這是因為韓國的熱門作品已經扶植出成績,可以單打獨鬥,所以產業政策可以走入
下一個階段,開始挖掘尚未成功的題材。
不只對內扶植,韓國對外的行銷也是絕不手軟。鍾孟舜表示,漫畫振興院每年會舉辦兒童
漫畫節,出機票、食宿經費邀請全世界的漫畫出版商參加,並安排他們與韓國本土的漫畫
家、工作室面談,直接洽海外版權,好把國產漫畫打進世界級的市場。
「文化是血淋淋的戰爭」韓國已有與日本漫畫對抗實例
「文化是血淋淋的戰爭」,鍾孟舜指出,透過這樣的模式,韓國漫畫已逐漸有與日本漫畫
對抗的能力,而文創作品的滲透力,遠強過飛機大砲,「漫畫國防」是政府未來必須思考
的。
而台北市音樂創作職業工會MCU的總幹事彭季康也認為,目前台灣處理著作權問題的速度
太慢,都只能用被動的方式,是因為主管機關層級太小,他舉例,中國甚至有個專屬習近
平的部門來處理智慧財產權的問題。彭季康並強調,這是國際戰略的層面,甚至會成為國
安危機。
談到中國以及近年新創企業圈朗朗上口的IP(intellectual property,智慧財產),彭
季康指出,目前台灣音樂創作人收取權利金的窗口,是中華音樂著作權協會MUST,而MUST
的上位組織,是聯合國的國際作者和作曲者協會聯合會(CISAC) ,不只管音樂,也會管
理全世界的智慧財產權事務,目前副主席是中國知名導演賈樟柯,也說明中國近年在推展
IP上影響力很大。
央視願付權利金 台灣尚有文化優勢
彭季康並分析,以前中國拿台灣音樂去用,台灣這邊幾乎拿不到錢,但現在中央電視台帶
起風氣,開始會付權利金。且近年風氣逐漸開放後,中國的創作人開始敢碰觸文革這「失
落的一代」,而因為台灣使用繁體字,也保留著許多文化細節,因此中國創作人許多的文
獻、素材都會從台灣這裡借用,「 台灣應該趁現在,在還有優勢的時候成為文化輸出國
」。
談及政府、官員目前對待創作人的態度,彭季康則透露,廠商辦演唱會,歌手可以拿到表
演權的權利金分紅,MUST依智財局規定,開出來的費率是2.2%左右,1000塊的票扣稅之
後,歌手、經紀公司只能收到10幾塊,甚至還有廠商拜託立委,要將費率壓到0.8、0.9%

而在藝文環境的塑造,彭季康也表示,國外的展演空間、藝文場所都與民眾居住的建築共
構,但台灣像活動中心等建築,都是另外蓋在一個地方,民眾還要特地跑去,無法在日常
生活中就能夠接觸。對於近年各地興起的文創園區,彭季康認為如果要做,那功能性要夠
,並應該給周邊的從業人員居住上的配套優惠,而不是只是蓋園區搞建設。
文創產業仍是硬體取向 官員只想做政績
彭季康也認為,現今政府的文創產業方向仍舊是硬體取向,官員都只想著蓋建設,因為這
樣比較好當作政績,然而「文化就像櫻花,今天種下去後要十年遍地開花,不是種下去就
要馬上看到結果。」
作者: tml7415 (演員)   2016-04-20 10:33:00
講個笑話: 台灣講智慧財產
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2017-04-20 10:34:00
誰要支援一下之前那個美少女戰士的..
作者: cy4750 (CY)   2017-04-20 10:34:00
有腦子不能當記者
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-20 10:34:00
胡志強表示: A~別打到我
作者: calm0331 (calm0331)   2017-04-20 10:34:00
勝文當市長就可以扮丁次
作者: preisner (ppp)   2017-04-20 10:34:00
有腦子不能轉妓者文
作者: ams9 (大發利市)   2017-04-20 10:34:00
好笑 有種禁止cosplay呀
作者: lowsan (無法跨越...)   2017-04-20 10:34:00
最好柯是扮火影忍者
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2017-04-20 10:34:00
作者: kutkin ( )   2017-04-20 10:34:00
COSPLAY本來就是好笑就好 都要授權喔
作者: hipab (嗨趴)   2017-04-20 10:34:00
扮鳴人 是為了鋪哏 在世大運的跑道上發螺旋丸
作者: ff20   2017-04-20 10:35:00
好笑
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-04-20 10:35:00
好笑,kmt最好沒沒玩過cosplay
作者: WeasoN (WeasoN)   2017-04-20 10:35:00
風傳媒就是中國時報那批外省人 不爽蔡旺旺本省人
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:35:00
還好蚵P後來原創阿伯仆街扳回一城
作者: gaym19 (best689tw)   2017-04-20 10:35:00
柯博文表示
作者: mithralin (工口)   2017-04-20 10:35:00
讀者投稿掰
作者: capssan (Miracle)   2017-04-20 10:35:00
那請問日本官方有說要告嗎?沒有寫這篇的用意是?
作者: ej2000 (古道綠茶)   2017-04-20 10:36:00
不管啦! 讓我們繼續監督強國山寨機 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: more520 (夜餉の貓)   2017-04-20 10:36:00
作者: sundazlas (穆恩)   2017-04-20 10:36:00
要不要去FF、CWT等會場把cos的宅宅們全都上銬一輪
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:36:00
COSPLAY帶動的廣告效應 假使都收錢 我看台灣漫畫靠啥
作者: mengche (茂吉)   2017-04-20 10:37:00
好啊,以後去 cosplay 現場問有沒被授權
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:37:00
台灣漫畫有阿 宅男打籃球 我還買了北投溫泉隊球衣呢
作者: goldman0204 (goldman)   2017-04-20 10:37:00
乾~more520大 我房東那邊還有一大箱...下班去拿
作者: liannhwa (liann)   2017-04-20 10:37:00
你怎不去找集英社表態 他們絕對會支持 大家COS...
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-04-20 10:38:00
cosplay要授權嗎= =好奇一問
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:38:00
要扮也應該扮台灣原創腳色阿 幫日本人廣告幹嘛
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-20 10:38:00
北七
作者: CMPunk (GTS)   2017-04-20 10:38:00
這種的要吉我看全世界都吉不完有夠北七
作者: beypola (瑪儂)   2017-04-20 10:39:00
原來cosplay要給錢喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:40:00
今年花燈那尊就是台灣漫畫家啦 該挺的也有
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-04-20 10:40:00
理論上要授權,但是出版商為了人氣和知名度不會搞cosplay
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-04-20 10:40:00
原來coser都有付錢??
作者: jaye8697 (Jay)   2017-04-20 10:41:00
我就不信cosplay的玩家每個都要先取得原作授權
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:41:00
雖然扮誰大概也不是蚵老頭的主意 但反正蚵粉喜歡
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-04-20 10:41:00
以後 再有人扮 希望記者也寫一篇。
作者: RLAPH (西表山貓)   2017-04-20 10:41:00
kmt聊版權
作者: a6dddd (111)   2017-04-20 10:41:00
cosplay有在付錢的嗎?更何況又不像
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:42:00
就算扮的不像道具服很爛 蚵粉喜歡笑開懷就好惹 大概匠子
作者: roy53 (R)   2017-04-20 10:42:00
吵死了
作者: RRADA (HIRO)   2017-04-20 10:42:00
KMT有個盜圖王祭止兀 誰敢嘴?
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-04-20 10:42:00
垃圾風傳媒怎麼還沒倒
作者: kichyo (安土城主)   2017-04-20 10:43:00
風傳霉之前都瞎了 眼睛只看到柯文哲
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-20 10:43:00
這圈子有自己的次文化, 有誰要求 cosplay 角色要授權?
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2017-04-20 10:44:00
笑死 那動漫展那些不就全部被告了
作者: kichyo (安土城主)   2017-04-20 10:44:00
假中立的假掰霉體
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:44:00
可是發聲的是本土漫畫家捏 人家是圈內人阿
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-20 10:44:00
如果要做成像吉祥物那種套裝就另當別論了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:45:00
反關蚵粉又有幾個靠漫畫吃飯的圈內人?
作者: brian751204 (小布)   2017-04-20 10:45:00
北七,又不是營業用,COSPLAY還需要授權喔
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-04-20 10:46:00
這低級笑話笑就好了 沒評論必要 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: a6dddd (111)   2017-04-20 10:46:00
作者: dnkofe (赤空)   2017-04-20 10:47:00
文創悲歌─從止兀FB盜圖 看出官員對智慧財產權的漠視
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-04-20 10:47:00
官方才開心吧 傻了
作者: Basa9 (Basa)   2017-04-20 10:47:00
風傳媒就聯合重工垃圾相關組織呀
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:49:00
呵呵 一堆蚵粉蹦蹦跳表示此文有參考性沒辦法對內容評論只好評論刊登者真是優質理性進步阿
作者: b9211028 (小J)   2017-04-20 10:51:00
幹你娘 那叫cosplay,好有智慧財摻權 怎嗎不去動漫展抓
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:52:00
弱智民眾不知道人家投書的意思不是說你違法是希望不要從重要官員帶頭示範這種免洗免費的行為
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:53:00
可以講點嚴肅點的 cosplay這種遊走灰色地帶的 的確有
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:53:00
說真的這篇文字有這麼難懂嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:54:00
很大爭議空間 之前盧秀燕還有提出要管控 但最後不了了
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-04-20 10:54:00
鬍子強表示
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:55:00
之 最大問題就是COS很難定義標準 只cos頭髮可以算嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:55:00
你真的愛火影 那就花錢請真的火影來 先不管愛台灣愛日本的
作者: asvboy52 (回憶x約定)   2017-04-20 10:55:00
只能說 一對盲目的跟從者
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:56:00
民族意識 至少你是肯定人家東西願意花錢來幫自己增彩
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:56:00
那如果多cos頭帶呢?是否以後有漫畫畫了一個造型 所有
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-20 10:57:00
人是否就不可以用這髮型?這塊很爭議的 目前可沒結論喔
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-20 10:57:00
這點20年前我扁也犯過一樣的錯誤 沒想到20年後沒進步就是但至少超人+麥可+宋七力還是個再創作的層次跟拿西門町道具服店出租的東西隨便弄弄一然有層次差距
作者: juncat (モノノフ)   2017-04-20 11:03:00
這篇其實是要釣魚
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-04-20 11:03:00
所以不是商業用途可不可以cosplay?
作者: Eulboreh (月亮大叔)   2017-04-20 11:04:00
漩渦老人
作者: TomChu (TomChu)   2017-04-20 11:07:00
白癡 一堆人costplay怎麼不講
作者: blackwindy (黑色的風)   2017-04-20 11:08:00
衣著打扮哪來的智慧財產權 更何況沒營利行為難不成我穿的一副金城武樣就要被告嗎
作者: pinkgogo (coco)   2017-04-20 11:09:00
授權才有病吧,不就宣告正版就是柯p造型?
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2017-04-20 11:10:00
照他說法所有cosplay都應該吉一吉才對
作者: lunasiao (鹿吶)   2017-04-20 11:13:00
Coser被吉元年
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-20 11:24:00
以這邏輯不知道安倍扮Mario有沒有被告。矯情,這時候就懂IP
作者: jaeomes   2017-04-20 11:43:00
這家媒體 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com