不論支持是否支持吸食毒品合法化 鄉民正反方的意見都是希望解決毒品的問題
但許多政策的失敗都源於施政者未適切考量各方面環境衝擊
並以「局外人」角度規劃所致
倒不是說立法者一定要有吸毒經驗 但目前推出政策者多是律師、法學學者
缺乏與毒品第一線作戰的經驗
筆者身為查緝毒品人員之一 希望提供個人想法為何認為吸食毒品合法化政策將面臨失敗
一、無法杜絕地下毒品經濟
無論賭博、性交易或者是毒品 合法化並不會消滅地下交易
可以合法經營賭場的澳門仍然有地下賭場 公娼曾存於台灣社會的時代私娼也沒少過
部份毒癮者因為社會觀感、家庭因素 不敢踏入所謂政府經營的毒品販賣店
而且毒癮一犯 什麼到合法場所吸毒的念頭早就丟到九霄雲外
所以毒癮者一定會買毒品藏身上、家中方便吸食 不會毒癮來才去找藥頭買
這樣設立毒品販賣店 用完才能離開的規則難以成立
再者已經有運動彩卷還是會有地下賭盤 因為賠率高 規則多
毒品光是大麻就因烘烤方式、添加物而有數百種 海洛因安非他命也有純度之差
政府頂多提供「基本款」
但之所以稱作“毒癮” 就是上癮者需求會越來越大 追求更強大的刺激
這次海洛因用了0.3公克 過陣子就要0.5公克才能更嗨
政府能夠無止進的提供嗎 最後還是會找地下藥頭
二、毒癮者的社會復歸
很多人認為只要毒癮者毒癮犯了 給他一針 1小時2小時他就可以乖乖回家上班
喜歡舉歐巴馬、柯林頓也曾吸過大麻 卻犯了以偏概全的通病
就像舉戴勝益、郭台銘來說創業很簡單一樣 你沒看到的失敗者多不勝數
實際上毒品成癮後 他的世界就只剩下毒品
人為什麼要工作、要結婚、要生子 帶來的成就感和歡愉跟毒品完全沒辦法比
辛苦付出所得都不如毒品一針的快感
即便你提供他工作、薪資、溫飽 都無法取代他對毒品的依賴
政府設立毒品販賣店 只會變成很多人賴在那不離開 沒錢就偷、搶、拐騙
難道能規定一天只能用一次？ 那不願離開的人怎麼辦？
逮捕？驅離？不是除罪了嗎？
三、衍生的教育與社會問題
當你將吸食毒品合法化 設立毒品販賣店
面臨到的就是心智未成熟的孩童價值觀衝擊
過去你可以告訴你的孩子 毒品不合法 毒品對身體的危害
現在當你的孩子說他要去毒品販賣店 你只能搖搖頭
有的人說當他成年就能合法使用
菸酒也規定滿18才能碰 但現在社會未成年吸菸喝酒的少過嗎
當你將吸食毒品合法化 你就必須接受它是個合法行為
任何人想吸毒你都無法阻止他 你可能說愛吸就讓他吸吧
但我們畢竟不是社會福利制度健全的北歐國家
我們有強大的敵國再側 有過時的產業需要轉型升級 有複雜的社會問題尚未解決
清末鴉片氾濫與國家腐敗歷史歷歷在目
世界上絕大部分的國家都查禁毒品是有其原因的 絕不只是菸商的陰謀這麼簡單
毒品合法化可能是通往完美社會的最後一段路
但台灣顯然才剛起步 真的適合跳級嗎？ 值得大家深思