Re: [新聞] 月退恐腰斬「5萬↓」台大教授買房憂繳

作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-04-20 13:28:37
看到一堆噓文的 真是可悲
這很畸形
其他國家一流大學教授年收入四五百萬
很平常
台大教授薪水一年也才一百五
退休金十萬還好 只是補之前的低薪
這樣搞 一流人才不會待在台灣傳遞知識
對國家競爭力很傷
http://i.imgur.com/blu4Tjd.jpg
哈佛七百
所以台大一百五剛好?
美國人均約略台灣的三倍
台大一百五,拿三百不為過吧?
各位邏輯和慣老闆一模一樣
徐重仁:不要計較低薪,
有天老闆會看到你的努力
台灣社會已經被這種仇富的氛圍玩死
作者: qwejoezxc33   2017-04-20 13:29:00
可以A金費 怕屁
作者: h90257 (替天行道)   2017-04-20 13:30:00
你沒考慮台灣教授退休生活
作者: exrana (大猿同學)   2017-04-20 13:30:00
台灣只需要奴才R 重點
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:30:00
說補之前低薪,現在砍掉也是剛好
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:30:00
台大是一流大學嗎? 應該比照世界第200名扣物價大學給薪
作者: hosen (didi)   2017-04-20 13:30:00
首先要先證明台大教授是優秀的?論文造假嗎
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:31:00
朝三暮四變成朝不保夕,滿不錯的,有效cos don
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:31:00
如果台大進入世界前20名,再用一流大學敘薪不是更合理
作者: mayjan   2017-04-20 13:31:00
不是有國科會業外的嗎 有些還假資料只要不被抓到被抓到也沒關係 只要夠大咖 也能沒事
作者: z3728 (古菲)   2017-04-20 13:31:00
就跟台灣公司一樣,說缺人才但是都開鳥價錢
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:32:00
現在28k以後可以領15k哦,購買力跟40年後被轉型
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:32:00
以世界200名大學再物價後,台大給個工資並沒有比較差
作者: mayjan   2017-04-20 13:32:00
你是大老大大 整個國家都會幫你
作者: f124 (....)   2017-04-20 13:32:00
台大教授不是只會造假嗎 一個月22K都嫌太多了
作者: tpxtps   2017-04-20 13:32:00
承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鈴早已爽爽退休領18趴 牠在位時有國中部特叫冥師淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄又請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 也有殺人阿嬤公友奠淑鎂害同事喪命 並獲選憂銹員公 更有前扶倒主任狐貍精黃討
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:33:00
那時就去大陸洗盤啦,working holiday
作者: tpxtps   2017-04-20 13:33:00
客兄搞小王害男老師離職 啞鈴笑長遴選搞黑箱 傳位給自己人還不要臉死不認錯 果然遴選教甄詐騙集團 難怪知名笑友腐大性侵"王"有樣學樣 強爆了還有苑長護航 絕對要讓啞鈴18趴領到"死好"
作者: piece1 (...)   2017-04-20 13:34:00
每個人都這樣吹噓自己..立委也說自己領得算低了
作者: angraer (>.^)   2017-04-20 13:34:00
台灣現在的氛圍就是 我窮你也要跟我一起窮 科科
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-04-20 13:34:00
應該給高薪 經費補助嚴格審查 加重刑期
作者: danorken (dan)   2017-04-20 13:34:00
照你這說法 台灣工時也算一流 為啥薪水那麼低R
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:35:00
樓上,就說以世界排名第200名的大學扣物價後,台大工資正常
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:35:00
拿十幾人就想鬥十幾萬人權益,沒人才也是剛好
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-04-20 13:35:00
假論文幾篇?一竿子打翻一船人?是這樣在搞?文革還
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-04-20 13:36:00
台灣會被你們玩死
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:37:00
美日mri一台多少錢,進了台灣只會更貴憑什麼便宜
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:37:00
如果台大能招高學費的國際生,自己倒賺錢,高薪大家沒話說
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:38:00
差距怎辦?高階技士領"在地價"阿
作者: minami77 (南)   2017-04-20 13:38:00
看看雄三飛彈工程師和天弓計畫主持人淪落到街頭抗議民進黨真的很垃圾 把人才用完即丟
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 13:39:00
那能世界跑的高級技士研發留台只靠愛台灣
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:39:00
台大先招高學費的國際生來再談加薪好嗎? 用稅金誰都會嘴
作者: minami77 (南)   2017-04-20 13:39:00
民進黨不要把國家搞得無情無義無信
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:40:00
你跟美國買一台MRI很貴,因此台大教授工資也要很高? 邏輯?要加薪先做出成積...就這樣
作者: Sinkage   2017-04-20 13:40:00
那請問美日勞工最低薪資多少?
作者: phyfeynman (串)   2017-04-20 13:41:00
一推低能力的魯蛇,只想拼命拉低別人所得,魯蛇剛好只只能在台灣活得下去
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-20 13:42:00
有健保啊 大家都是Dr 那一起總額不過份吧? 有機會啦
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:42:00
我主張的是給應有工資, 台大世界排名200名,就給200名工資重點是,現在台大吵低薪的比較基準都是世界前10名大學以世界200名大學的工資扣掉物價,台大工資和生活完全屌打
作者: ironstomach (鐵胃)   2017-04-20 13:44:00
所以你應該要支持調高勞工基本工資及福利
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:45:00
先說憑什麼世排200名的台大要比照世排10名的大學給薪?
作者: frankexs (kn)   2017-04-20 13:46:00
排名又不是業績,用這個來比薪水也太無理
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:46:00
台大以世界排名就不是一流大學了....還一流大學咧排名參考用...綜合指數台大沒一個有一流大學水準阿...國際生咧?? 人家MIT招多少國際生幫自己賺錢?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-04-20 13:48:00
跟公務員一樣啊,很喜歡拿最強來比,結果自已才200名
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2017-04-20 13:48:00
應該是說一些鳥蛋大學的教授過太爽了吧~鳥大學教授薪資跟名校教授差不多~合理嗎
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:48:00
公司賺多少錢就給多少工資,很合理啊...目前也都是這樣我不會要求我公司給台積電的工資...我也沒這麼優秀
作者: minami77 (南)   2017-04-20 13:49:00
民進黨罵不得啊?!
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:49:00
主要是台大等級就普普,用的又是稅金,沒理由給一流大學工資我公司在世界排不上名,所以工資就給同行水準很合理
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2017-04-20 13:50:00
那是你
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:51:00
為什麼研究表現不傑出的教授,能要求比照一流的工資才有錯
作者: minami77 (南)   2017-04-20 13:51:00
我投蔡英文啊 除了不承認92共識給推外 真後悔讓民進黨執政
作者: frankexs (kn)   2017-04-20 13:52:00
假設台灣教育做的沒國外好,就是績效差,所以要砍教育經費,是這樣嗎?
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:52:00
我公司穫利在同行大概中上吧, 我工資也是中上水準,你滿意?
作者: phyfeynman (串)   2017-04-20 13:53:00
排不上名還可以領同行水準喔,照邏輯連給錢都不用吧
作者: yoshimoto (吉本興業)   2017-04-20 13:53:00
美國麥當勞vs台灣麥當勞
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:53:00
樓上,沒砍教育的人事經費,只是給合理待遇而已排不上名領同行平均水準啊...不然咧,又不是跟世界公司比有要求要比照Google給薪嗎? 倒是台大教授要求比照MIT給薪是多難看啦!
作者: phyfeynman (串)   2017-04-20 13:55:00
說自己就又另一套說法了 哈哈
作者: chen22 (chen)   2017-04-20 13:55:00
世界排不上名自然也跟同行世界排不上名,的普通公司比啊我看是你邏輯有問題..你自己想想我的工資絕對不會要求比照Google/Intel給薪..很簡單倒是台大教授憑什麼比照哈佛/MIT, 論文咧? 國際生? 成果?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com