※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言：
: 什麼生子率低是金錢因素造成的？ 這根本就不是主因，
: 抗日成功那個年代，阿公阿嬤他們比現在還窮好不好？
: 他們有什麼生子補助？什麼都沒有，還不是每個人都生了3~6個小孩?
: 真正造成現在生子低落的主因是因為台灣狗屁官員搞出一個
: 「全民高等教育政策」，這個政策害死台灣的經濟和結婚率和出生率。
: 其他部分不講太多，我只簡單問你啦..你是女生，你敢挺著大肚子
: 去上課嗎？ 10個有9.5個全部墮胎，沒一個會生下來。
: 往前回塑20年(我不知道夠不夠?)，那個年代是有小孩，就奉命結婚，
: 20歲出頭就做阿爸阿媽了，但也沒差，已經出來工作了，現在是有小孩了，
: 女生覺得尷尬，男生覺得他還在讀書無法處理這件事，兩個協議一起處理掉
: 小生命。
: 你只要把教育改成全民五專制，依然有達到授業到高等教育目的，那些立志
: 當老師當研究員的，再去深造，不要浪費全體台灣資源，搞的大家繼續努力拼
: 研究生，到30歲了還在學校，這結婚率不降低，經濟不拖垮，出生率不降低才怪。
認為祖父母,曾祖父母,高祖父母那一輩的時代
窮都能生養一堆孩子
其實是一種很大的誤解
那個時代居無定所,四處遷徙認耕的佃農,
和漁夫,轎夫,人力車夫,紙箱製造
這種社會底層行業的人 很多都生不出小孩
生也都生得不多 頂多1~3個
然後將女兒送養 領養媳婦仔或養女回來撿乳尾招弟或
待其成年後招婿
也非常多戶人家半個孩子都沒有生,只收養養女和螟蛉子
台灣人特別喜歡收養養女
因為覺得她們很乖很好利用,能照顧弟妹,也能幫忙農活,或是打零工或賣淫
貼補家用 成年時招個男人進門簽訂一定的年限待在妻家
爽爽的再剝削養女的招婿
讓招婿無薪無酬的作牛作馬
大家族七八十人全都住在同一個宅院的那種夫妻
因為隱私性低
孩子也都生得不多
孩子生得多的家庭,通常都有自己的田地和家屋
再不然就是剛取得祖產,初分戶出來,只有夫妻倆口的小家庭
那時的社會
每戶家庭的人口都是處在一種進進出出流動的狀態
隨時有人死亡 隨時有人被收養 隨時有人被送養
隨時有人出嫁 隨時有人被招贅 隨時有人離婚
孩童像金融貿易的商品般,頻繁的進行交換
很多時後只是免洗餐具般的存在
並不是用現代的邏輯可以理解的