※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: ※ 引述《everqaz (333)》之銘言：
: : 我是一名公務員，對於年金改革，我只想說: 快改，好嗎?
: : 整天看那些老草莓演的鬧劇，還打著是為了年輕人著想的旗幟，真是有夠呵呵。
: : 公務機關真的有很多新生代非常認真努力，但阻礙行政進步的老屁股也不少
: : 每天上班吃飽等退休一邊靠杯現在年輕人沒競爭力一邊替自己小孩安插好爽缺
: : 阿不就你家小孩最優秀，別家的小孩都死不完。
: : 所以不只是年金要改革，公務員的淘汰機制也應該要有效地建立。
: : 也要順便向兩年多前在一篇關於櫃姐考上公務員嗆我的酸民問好，
: : 「哈囉~酸酸們! 我還在，還沒變米蟲唷!」
: : 每天上班時間從早上八點多到晚上七點，下班後再義務幫忙經營國稅局粉絲團。
: : 前幾篇有人說年輕公務員這麼忙是笨自找的。
: : 是呀~我是笨! 攬了很多不是我業務的事來做，但我要對得起我領的薪水!
: : 難道大家希望公務機關全都是米蟲在啃食大家的納稅錢嗎?
: : 順便置入性行銷一下臺北國稅局的粉絲頁，
: : https://www.facebook.com/ntbt.mof/
: : 難得遇到肯聽年輕人意見的長官
: : (雖然有些梗他們不理解，內容在酸''沒錢花''她們也沒發現)
: : 但這麼挑戰''傳統政府文宣''的圖都敢讓我放!不得不說94狂!
: : 也歡迎大家在粉絲團的閒聊文多多留言，一直沒回應好無趣呀!
: 快點改年金跟單位老屁股很多的相關性是?不想給老屁股多領?
: 不過小弟我誠心發問 到底哪個年金改革版本 在30年以後還能讓我領的到退休金?
: 不需要4、5萬，也可能連樓地板都沒有 至少2萬可能嗎?還是說領不到?
: 我不想無腦幫誰說話 也不想無限反對任何改革 但是也不想當潘啊30年
: 如果30年以後領不到半毛錢 那為何要支持改革?至少至少要讓我們有點選擇權利吧
現在你繳的錢都給老屁股，
你覺得改了還是領不到，
不改難道就領得到？
: 把以前繳的退撫金退給我們 讓我們自由選擇要勞退或退撫?
退給你？
那每個人都說退給他，
但是你以前繳的錢已經被老屁股領走啦！
: 口口聲聲說改革 但是最看不到未來的明明就是年輕的軍公教
: 說實在的 我算了一下 在外面抗議的已退休者 在職但是50歲以上的
: 他們損失其實都非常小
: 已退休的多的是已經領了好幾年 現在延長破產期限 每個月少了2萬多 但是比起沒改革
: 能多領更多年 怎麼算都沒有賠 而50幾歲以上的資深人員、主管 就算退休金降低
: 至少退休以後還有十幾年可以領
: 然而我們呢?30幾歲以下的 沒有選擇的權利 沒有退休金可以領 甚至就算能領
: 也是少數幾年跟低所得替代率 多繳很多 保費還會調升
: 卻換得30年後破產?
在說一次，
你的錢已經被領走了。
: 所以該怎麼辦?這次改革 完全被犧牲的不就是我們嗎?怎麼會不生氣?支持改革的軍公教
: 我真的好奇你們覺得這樣子改比較好嗎
你可以不改啊，反正你的錢已經被領走。
: 我寧願明年退撫就破產 至少不用再繳 或者政府能否讓在職的選擇改成勞退或自己提撥
終於出現一句有邏輯的話。
: 專戶投資?
: 年金改革是改老人還是革年輕人的命? 退休人員領不領得到都不吃虧了 至少還有20幾
年
: 可以領 那在職的呢?被犧牲了 還要幫忙支持?
: 國家沒錢就算了 也不會想到以後還有退休金 但是可否不要讓年輕人犧牲
: 最低限度可以自由退保 真的不想白白繳30年一場空 支持的人真的有精算嗎?
: 不想淪為意識形態 但是真的很不爽被犧牲
所以閣下講一堆我終於懂了，簡單說就是：
現在所有「在職」軍公教停保認賠殺出，
不再繳保費，也不再想終生俸還是一次領，
已經退休的還是讓給他們領，
剩餘的錢差不多三年領光就管他們去死。
其實憑良心說我覺得這個不錯，
不過快要退休的人一定會想把年輕軍公教打死，
他們已經繳了數十年結果啥都沒，
不然你們先組成一隊，譬如說年資五年的一隊，
年資25年的一隊，
大家拿武器拼輸贏，看誰贏來決定好不好？