Re: [問卦] 毒品除罪化 我覺得很讚

作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:14:49
統整一下版上反對毒品除罪化的原因:
1.想拿來娛樂自己躲起來吸食
2.發作起來哪有時間跑去附近的特定醫療院所吸食
3.毒品除罪化後 滿地都是毒品 只會造成更多人願意嘗試
4.吸毒的人都是喪心病狂 應該立刻關起來處死
5.會吸的人就是會吸...毒品除罪後他還是照吸食
毒品除罪化你覺得可以救眾生嗎?
白癡才認為可以 但是只要能救台灣吸毒人口一半 甚至4分之一的人
你救不救嗎?只要能比現在目前的政策好 難道不嘗試看看嗎?
我們要救的是台灣想戒毒的人 很多人想戒 但戒不掉 又沒錢買
該死的毒梟又一直哄抬價格 今天賣你500下次等你上癮 就賣你10000
政府毒品除罪化後 提供給你吸食 缺錢買毒造成的搶劫 賣淫這些比例會下降
但是無法完全解決
1.除罪化後 會有很多人把毒品拿來做娛樂用
他要娛樂是他家的事情 關我屁事 只是藥頭賣給他的毒品價格會變很低
因為政府也有提供.....且毒品利潤低 抓到刑責又重 販毒人口會下降
(前提是販毒加重刑責 最好是死刑,但鬼島法律應該很難 無期徒刑還浪費國家資源)
2.會吸毒的人 會想留一些毒品在身上 在家自己吸 怎摸可能發作還會跑去醫療院所
在家自己吸 跟在醫療院所吸食 都沒關係 只要醫療院所能夠掌握這區吸食毒品人口
資料就好 進而做防範 甚至輔導戒毒(我想喜歡在家吸食跟除罪化沒有很大的關係)
3.除罪化後 滿地的毒品
這件事情必須要在販毒加重刑責底下來做檢討
除罪化前本來就已經滿地的毒品了
除罪化跟政府提供吸食 只是讓毒販利潤變低 掌握吸毒人口資料
你如果認為青少年碰觸毒品的機率變高 我告訴你
現在就很高了 想拿毒品很簡單 跟除罪化根本沒有太大關係
何況老話一句 正常人會去吸毒嗎? 會吸就是會吸 不吸食打死就是不碰
4.吸毒都是喪心病狂 都該處死關監獄
問題是台灣監獄都快爆滿了 關起來又浪費國家資源
鬼島法律又不可能判吸毒者死刑 那你有更好的方式處理吸毒犯嗎?
而且吸毒人口其實裏頭有很多都是不小心碰觸 戒不掉
甚至被黑道控制 賣淫 難道不救這些可憐人嗎?
自己想吸 不討論 這種人吸到死最好
5.會吸食就是會吸 毒品除罪化後他還是吸食
這種人就不用理他了 讓他自生自滅
除罪化合法提供吸食只要能救起4分之一的人
這個法案就成功了
台灣吸毒人口真的太多
如果有比這個法案好的 可以趕快提出來
如果沒有 毒品除罪化真的可以一試
死馬當成活馬醫也行 只要有一線曙光也好~~~~~~~~~~~
※ 引述《Pass0857 (ㄧ件你就笑)》之銘言:
: 今天你說要除罪化, 到時候地上一堆毒品的時候就沒人想吸了
: 認真回你 不可能
: 本魯高中的時候k一克300 漲到現在一克1000起跳
: 會吸的還是會吸,因為沒自制力的人還是會沉迷在那個虛幻的世界
: 第二點 你說這樣可以追查,管控吸毒人口 我想問問 是要等到出事了方便找到犯
: 人?
: 預防勝於治療聽過嗎?
: 第三 其實吸毒的人比賣毒的人可恨多了
: 看過門徒沒有?
: 你見過吸到喪心病狂的人
: 那你見過賺到喪心病狂的人嗎?
: 我反而覺得吸毒的該加重刑責
: 沒有市場, 自然就沒有利潤
: 最後真的奉勸大家不要好奇去碰
: 就算是不會上癮的娛樂性藥物,
: 你沒有自制力的還是會陷下去
:
:
作者: danorken (dan)   2017-04-21 09:16:00
大部分人就看那五個字 自己腦補法案阿
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:18:00
傻了,除罪化後原本四分之一還沒救起來(先不管你這數字哪來的),吸毒的人數增加的就比你救的還多了吧
作者: mrlcoco   2017-04-21 09:19:00
讚嗎 下回換你兒女吸給你看
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-21 09:19:00
樓下肥宅
作者: jeos (jeos)   2017-04-21 09:19:00
你有想過除罪化後變成鼓勵吸食,家人容易碰觸毒品,和香菸一樣
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:20:00
你那句問號,正常人會去吸毒嗎?毒品除罪化就是表示一個政府的態度,政府告訴你正常人也可以吸毒還有你一直用「現在就已經很多了」來救援,這不是理由好嗎現在就很多,是防毒不力,改見方法是要加強防毒,而不是自
作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:25:00
Airlow 你如果有比除罪化更好的辦法 麻煩你回ㄧ篇文
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:26:00
暴自棄乾脆就地合法吧?你可以抓逃犯抓不到,就乾脆幫逃犯除罪嗎?
作者: mk5520 (蓋亞)   2017-04-21 09:26:00
只有大麻可以,其它都不行,有毒品是植物本身嗎?
作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:27:00
我就問你ㄧ句 合法化你會去吸嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:28:00
合法的話,又能得到很好的照顧,又便宜,找個連假試試看搞不好也能殺殺時間喔!以後板上又出現「連假不知道要作啥」的月經文時,就又多一個選項可以建議惹
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-21 09:31:00
賣淫也請合法
作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:31:00
那我真替你擔心 因爲你自甘墮落 且想吸的人就會找管道不會因爲開放後才吸 而且合法化也不是政府會提供給從未吸食過毒品的民眾
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:32:00
如果一切合法,你憑啥說這是自甘墮落?
作者: edvoyage (旅途)   2017-04-21 09:33:00
=_=高等白人政策用在X等黃種人會成功?!
作者: starjojo (star)   2017-04-21 09:34:00
辛苦了 垃圾覺青 一直寫幻想文想要洗風向
作者: edvoyage (旅途)   2017-04-21 09:34:00
瑞士/葡萄牙能成功,法國也跟進,這些都不是黃種人好嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:34:00
白人也沒在除罪化的呀,我都有看外國影集,你別騙我 XD
作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:35:00
政府不會白痴到提供給從未吸食的人吸毒 你想吸的話 只能找藥頭拿 所以不會有滿地毒品的問題 只是要破壞毒品行情 解決ㄧ些社會問題
作者: starjojo (star)   2017-04-21 09:35:00
寫這麼多還是無視整個亞洲都沒有毒品除罪化的事實啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:36:00
合法以後,去啄木鳥就能買了,好方便的,科科
作者: starjojo (star)   2017-04-21 09:36:00
建議你們組團去歐洲嗑藥到死吧 民意支持度比廢死還低
作者: edvoyage (旅途)   2017-04-21 09:37:00
反廢死還立兩公約,這種腦殘的黃種人,還要學白人政策
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:37:00
所以你覺得從未吸食過的人不應該吸毒嗎?為啥?
作者: boring7382 (無聊)   2017-04-21 09:37:00
又硬要辯 啄木鳥會賣嗎 他會賣給從未吸過毒品的人嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-21 09:38:00
大概看個身分證有成年就能賣了吧,合法呀合法為啥不能賣?還是你所謂的合法,還是只有陰影的藥頭能賣,而且還不能在台面上,要賣的時候還要先測一下之前有沒有吸毒問題是,如果合法,為啥正常店面不能賣?有賺頭呀,而且你要靠合法話來抑制價錢壟斷,不就是要開放這種店也投入市場嗎,你到底知不知道自己在支持的是啥東西呀?
作者: edvoyage (旅途)   2017-04-21 09:43:00
純度問題與影響健康/收入/犯罪率/司法資源/再犯率重點在再犯率,黃種人死刑比較快,不須審判,免得反廢死吸毒就死刑且當場槍斃,就不用擔心再犯率...多棒!!!也不用擔心腦殘的兩公約在擋死刑!!!
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-21 09:50:00
你的重點還是圍繞著只要政府提供免費毒品 藥頭就會滅絕一樣那句老話 看是政府的預算先爆炸 還是藥頭先餓死 你覺得呢?再來說要加重藥頭的刑責 沒免費供應也能加重啊 怎麼是條件性的選擇?沒免費供應就不能加重藥頭的刑責? 是這樣嗎?再來毒品勒戒中心一直存在 去看看關心一下好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com