Re: [新聞] 月退恐腰斬「5萬↓」台大教授買房憂繳

作者: kimiya1 (888)   2017-04-21 11:18:18
除了最低基本工資外,政府應該計算國人最低生活費用
不管之前有多少貢獻,拿了多少個諾貝爾獎,為台灣建設了多少
對於那些退休沒生產力的人,就統一每個人都發給一樣的最低生活費用就好了
大家都一樣,沒有貧富貴賤等級,沒生產力的人對國家的貢獻都一樣是零
不需要計算誰的年資多少誰的保費多少,都統一由政府照顧你的退休生活
讓大家沒生產力時都能夠安穩地活下去最後這一段日子
※ 引述《yw1002 (kenny)》之銘言:
: ※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言:
: 很多人搞不清楚「人才」真正的義議
: 楊振寧是人才吧
: 李遠哲是人才吧
: John Nash是人才吧?
: 前面兩個是「活」的人才
: 後面那一個是已經「死掉」的人才
: 但是活著的人才不作事光領錢
: 那我寧願請一個平凡才能的人
: 但是有真正在作事情
: 不做事的人才
: 跟蠢材沒兩樣
: : 基本上,這樣講,很多人不相信
: : 其實不才認為,還是把教授的退休金砍了
: : 以避免社會的再動盪
: : 台灣薪資留不住好教授,就直接幫教授加薪吧
: : 直接把正教授薪資拉到年薪250-400萬這國際水準
: : 沒有預算就直接增加學費就好了
: : 這樣既可避免退休人員被罵米蟲
: : 也可以平衡教授薪資水平
作者: opnash (包皮)   2017-04-21 11:20:00
等等可能會有人說你左派
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-04-21 11:20:00
退休金上限就是最低基本薪資 要享受年輕時自己多存錢
作者: flyinmagic   2017-04-21 11:20:00
左中之左
作者: forefinger (鏡子)   2017-04-21 11:21:00
你跟毛澤東當年要鬥知識分子時的口號一樣耶 是轉世?
作者: foolishness (fool)   2017-04-21 11:22:00
當初這些人才都是政府保證退休待遇才回國領這少的可憐的薪水,幫QQ
作者: rufugy (桃園昇)   2017-04-21 11:22:00
狗官自認為最認真 永遠會拿最多
作者: seisman (Mckinsey)   2017-04-21 11:25:00
0~5歲共產主義5~60歲資本主義60以上共產主義 這樣挺好的
作者: hihimen (aa)   2017-04-21 11:35:00
均貧.....
作者: emega (^^~)   2017-04-21 11:39:00
中共接收台灣啦 大家通通不要炒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com