1.媒體來源:
鉅亨網
2.完整新聞標題:
民行被爆賣「假理財」產品 金額高達30億人民幣 坑殺上百投資人
3.完整新聞內文:
在陸港兩地上市的民生銀行 (1988-HK)(600016-CN) 驚爆出售「根本不存在」的理財商品
，坑殺上百投資人，涉及金額高達 30 億元 (人民幣，下同)。這起事件關鍵人物是民生
銀行北京分行航天橋支行行長張穎，目前已遭公安羈押。
最早踢爆這個消息的是《21 世紀經濟報導》，該報 18 日的報導指出，民生銀行北京航
天橋支行行長張穎，疑似偽造理財產品，推銷給私人銀行的富豪客戶。這些投資人名下資
產多半超過人幣 1000 萬元，與航天橋支行來往 10 年以上。張穎推薦時宣稱，產品保本
保息，年化報酬高達 8.4%。
客戶無意間發現該行並未發行過這款理財產品，因此向民生銀行北京分行、總行高層投訴
、尋求解決方案，並獲答覆確認該理財產品為偽造，民生銀行已報案，表示此事件為張穎
個人行為。
據報導，投資人大多數是老年人，還有很多投資者是這家分行的一個俱樂部成員，入會投
資額需約 100 萬人民幣。據說已有 120 多位投資者已經簽名登記，要求民生銀行按期兌
付理財產品，並查處違法違規行為。
民生銀行的問題最初曝出時一直被認為是「飛單」問題。就「飛單」來說，公開資料顯示
，國內多起銀行「飛單」涉案金額從數百萬元到上億元，極少超過 10 億元。
銀行「飛單」即銀行員工利用投資者對銀行的信任，偷樑換柱，銷售不屬於銀行的理財產
品以賺高額佣金。客戶一旦遇上「飛單」，資金便失去了銀行的風險控制保護，可能蒙受
極大損失，追索無門。
一家大型國有商業銀行內部人士表示，一個支行能做到 30 億的「飛單」的確可疑，不過
，不排除有專門的通道募集資金交給航天橋支行來經辦。如果是這樣的話，航天橋支行行
長和其他人員就只是經辦人和通道。
而據《星島日報》引述財新報導稱，民生北分航天橋支行行長張穎是為了填平票據窟窿，
給該企業客戶違規發放了貸款，用以兌付到期的票據。亦即該支行管理層違規銷售理財產
品用以表外放貸，掩蓋約 30 億元的票據造假窟窿。
目前 30 億「假理財」資金到底流向何方，已是謎團。
據 SINA 金融理財報導，《21 世紀經濟報導》對理財產品轉讓人身份展開調查後發現，
多位「轉讓人」疑似親屬關係，其中甚至有 3 位「轉讓人」身份信息地址顯示一致，若
無意外，應是一家 3 口。
業內分析人士認為，這些帳戶很可能是張穎等人控制的，否則如此龐大的資金量，這些人
可以完全拿着身份證去銀行掛失，再重置密碼把錢取出來。
除了該分行行長張穎之外，該分行 2 名理財經理李 X 慧和王 X 雨也被公安帶走，他們
被帶走時正帶領一個約 25 人的私人銀行客戶旅行團赴紐西蘭旅遊返回北京。
香港《明報》引述標準普爾金融機構評級資深董事廖強稱，近年「飛單」事件陸續爆出，
金額也愈來愈龐大，總體數不勝數，恐怕是壓不了。
他認為，2009 年政府啟動 4 兆救市，放鬆信貸標準，是對合規和信用文化的衝擊，導致
其倒退。當時「大幹快上」的作風種下了惡果，「類似事件的信用風險還是其次，員工製
造騙局，銷售非銀行的理財產品，嚴重衝擊合規文化，才是最大問題」。
《紐約時報》中文網報導稱，中國投資者在理財產品方面已經投入了 4.4 兆美元，相當
於中國年度經濟產出的近 40%。這種產品往往是由銀行和其他金融機構出售給普通的中國
投資者，並承諾高回報率，但並不把它計入資產負債表，因此形成了所謂「影子銀行」的
一部分。它吸納的大部分資金已經流入煤炭、鋼鐵和房地產行業——這些行業在中國面臨
產能過剩的問題。
報導指出，中國投資者經常會表現出從眾心態，分析師擔心一旦壞消息傳播出去，投資者
就會紛紛賣出產品，造成流動性危機。
事件被披露後，民行股價一路下殺，昨 (20) 日收 7.81 港元。截至今 (21) 日上午
11:29，A 股報 7.86 元人民幣，上漲 0.26%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.cnyes.com/news/id/3787606
5.備註: