1.媒體來源:大紀元
2.完整新聞標題:
台中老人健保補助排富 議員批18萬家戶壓力大
3.完整新聞內文:
台中市府老人健保費補助政策，原比照台北市、高雄市，只要年滿65歲，且個人綜合所得
稅率在5%以下，即可獲得補助，29萬老年人口中，有18萬人符合條件，比例超過6成。議
員陳淑華表示，最近接到許多民眾陳情說，3月初收到繳費單後、感到相當錯愕，且景氣
不好，這些家戶的年輕人壓力更大了，希望能恢復補助。
陳淑華表示，老人健保補助最早由她在議會提案，主要是考量近20年來所得沒有增加，物
價卻一直飛漲，希望能減輕年輕人負擔。她說，這其實是給年輕人的「實質薪資補貼」，
因為多數長輩健保都依附在兒女，並直接由所得中扣繳。
大環境不好，近日公布的房價所得比，台中市從8倍多飆到9.42倍，可分配所的再縮水。
在公園運動的楊老先生抱怨說，他兒子過年前後才因公司淡季，被迫休了一陣子無薪休假
；菜市場裡都在議論健保補助一事，多位里長也紛紛接到民眾反應。
擺攤的何女士說，在被地主告知要漲攤租後，回家又收到母親健保費繳費單，頓時壓力大
到不行。
市府社會局表示，市議會已決議「非法定社會福利」須排富，審計部也有相同建議。市府
因此僅幫助真正需要援助的低收、中低收老人約1萬2千名，省下的經費用在增加老人共餐
據點、老人送餐服務等7大服務方案。排富省下約12億元，投入銀髮族福利後，相關預算
達36.6億元，因此長輩整體福利是「不減反增」。
社會局表示，據查有近半領取補助者擁有不動產超過750萬元，年利息所得超過5萬元，若
政府再另行補助，有疊床架屋的疑慮；且’每年12億元的補助來自稅收，稅收來自工作人
口，雖減輕年長的健保費，卻是加重年輕世代的稅賦負擔。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/17/4/19/n9054256.htm
5.備註:
地方議員為了明年的選舉綁樁無可厚非，但是別忘了世代正義！
2013年這時鬍子強的滿意度低落到與0+L呈現相互超車的現象，
鬍子強試圖用無差別的方式補助全台中的老人健保，
但最後鬍子強仍然以20萬票的差距，在他執政13年的台中狠狠摔了一跤，
這樣的無差別補助，卻可能讓現在的小學生在大學畢業後，就須背負22億的健保負債，
台灣大部分的縣市幾乎是補助65歲以上的中低收入老人，
但為什麼獨獨台中要無差別補助？
現在立院外面一群老軍公教為了自己的利益在瘋狂爭取，
國家過去的失誤，讓年輕的一輩來扛，台中還要繼續複製這樣的錯誤啊？
藍議員與部分綠議員
從去年就了為保護大地主的地價稅、投資客的房屋稅跟市政府對槓過，
現在又為了無差別補助批評市政府，
議員們有想過年輕人的未來嗎？沒有！因為它們只在乎自己的選票，
為什麼這樣掏空市庫的政策還要持續上演，
我是年輕人，我支持這樣的改革，我願意把稅金用在65歲以上的中低收入老人，
也不願意無差別補助的全面補助，更不想把我的稅金變成議員綁樁的零用錢．
0+L你地價稅和房屋稅有挺過去，
這個「無差別補助」→「補助中低收入老人」也要挺住啊！！