[新聞] 嫌被警追摔車死 警改判無罪 基層讚:法官

作者: Nagato (長門)   2017-04-21 19:01:55
嫌被警追摔車死 警改判無罪 基層讚:法官好樣的
2017-04-21 14:24聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
桃園市保安大隊警員陳風烈,追捕騎機車逃逸毒犯,機車逃入產業道路摔倒,後座女子死
亡,一審被依業務過失致死罪判6個月徒刑,二審認定追捕過程沒有違反比例原則改判無
罪。臉書社團「警察之友會」今天一面倒,基層警讚「法官好樣的」、「法官有擔當」、
「終於有人支持基層警察」,「判無罪是鼓勵警察認真追賊」、「如果還判有罪,以後追
人犯用喊的好了,不然追一半就好」等。
陳風烈7年多前和3名隊友駕警備車巡邏,發現余政興騎機車載黃雅雯,因超越停等線,警
員示意受檢,余加速逃逸。
陳風烈鳴笛追逐1公里後,余政興突然轉入產業道路,黃女沿途丟出一包毒品,還脫下安
全帽攻擊警車,後來機車撞上池塘旁的護欄,黃女彈飛,頭部重創死亡,警車爆胎。陳和
余被控告過失致死。
一審認為追捕嫌犯過程仍要注意「必要性」及「利益相當」原則,也就是要注意當時的路
況、車況、車速、車距等,採取危險最小的追蹤方式降低安全危害,以警車時速40公里,
距機車僅3到4公尺、未保持安全距離,不符比例原則,認定有過失,判陳6個月徒刑。
陳上訴後,高院以警備車在余政興機車後方跟追,余政興可自主決定是停車受檢或繼續逃
逸,余政興選擇繼續逃逸並故意選擇產業道路行進以便甩掉警察跟追,又故意蛇行以阻擋
警備車超越,陳風烈駕駛警備車採取以40至50公里車速在後跟追,與機車保持3至4公尺之
車距,並鳴放警笛、多次叫余政興停車,並無故意碰撞機車、超越機車或把機車逼向路旁
等行為,而是機車自撞,因此認定追緝行為及過程並未違反比例原則,改判無罪。
https://udn.com/news/plus/9733/2417338
溫馨
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2017-04-21 19:03:00
死好
作者: markban (馬克白)   2017-04-21 19:03:00
ㄇㄓ毒蟲死好
作者: ccps9550217 (胖子)   2017-04-21 19:03:00
這種垃圾應該都去死死好
作者: ebod221 (ebod221)   2017-04-21 19:04:00
終於有正常的法官
作者: udm   2017-04-21 19:05:00
毒蟲有女友,阿宅沒女友,這世界真的不公呀....
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-21 19:05:00
毒品免費 就不會有這種事了
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-04-21 19:05:00
法匠QQ
作者: minimylove (ICE)   2017-04-21 19:06:00
死者家屬表示:恐龍法官。
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-04-21 19:06:00
毒蟲的女友也是毒蟲啊,肥宅要追前想清楚
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-21 19:06:00
除罪化
作者: lolikung (幹麼查我?)   2017-04-21 19:06:00
安全帽丟掉最後頭部重創 ... 雖然可憐但真的自找的
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-04-21 19:06:00
法官界最後希望
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-04-21 19:07:00
正常法官耶
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-04-21 19:09:00
自己脫下安全帽 溫馨
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-04-21 19:11:00
本來就該如此
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2017-04-21 19:11:00
纏訟7年了
作者: lolic (lolic)   2017-04-21 19:11:00
這種事都搞了7年 一審垃圾法官
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-04-21 19:11:00
公權力殺人
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-04-21 19:12:00
一審法官到底是那個低能兒
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-04-21 19:12:00
抓現行犯時還要注意路況?法官你自己去試試看
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-21 19:12:00
一審智__ 追什麼犯人都還沒抓到 怎麼預測利益跟比例
作者: i7851 (Cookie Monster)   2017-04-21 19:12:00
那種喜憨死光最好
作者: camrydriver (movies)   2017-04-21 19:13:00
最高院經常才是翻2翻的關鍵,壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
作者: FollowMe6 (跟我)   2017-04-21 19:13:00
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-21 19:14:00
夕鶴
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-21 19:15:00
警察哪知道對方是自己吸食的量 還是賣的量 或是置物箱有
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2017-04-21 19:15:00
法官這樣判就對了 多健康多正面
作者: wiiam1005 (Chen)   2017-04-21 19:15:00
物競天擇
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-04-21 19:16:00
誰叫你要跑
作者: popochocho   2017-04-21 19:16:00
作者: pchunters123 (pp)   2017-04-21 19:17:00
在美國還追你咧,直接開下去
作者: angraer (>.^)   2017-04-21 19:17:00
記者是智障嗎? 過失的認定跟比例原則有什麼關係…
作者: avans (阿緯)   2017-04-21 19:18:00
<還脫下安全帽攻擊警車> 死掉活該根本智障
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-21 19:19:00
我說那這樣ㄧ審法官算啥 不用扣薪水嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-21 19:21:00
所以一審法官哪位啊?
作者: Scapeland (叢台)   2017-04-21 19:23:00
一審真的很難以理解
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-04-21 19:24:00
民事呢ˉ?
作者: gta42012 (Webb)   2017-04-21 19:26:00
終於有正常的法官了
作者: ila9970 (ILa)   2017-04-21 19:27:00
居然要七年…
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2017-04-21 19:29:00
作者: ss910126 (LEE)   2017-04-21 19:30:00
水喔!!!!!
作者: kid725 (凱道基德)   2017-04-21 19:30:00
終於有正常法官
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-21 19:35:00
如果所有鄉民包括高院都認為無罪 那ㄧ個ㄧ審法官可以影響被告(警界)七年 這種法律制度沒問題嗎?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-04-21 19:41:00
作者: dodo577 (dodo)   2017-04-21 19:43:00
一審法官是犯罪幫兇
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-04-21 19:45:00
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2017-04-21 19:46:00
正常的法官
作者: aponla   2017-04-21 19:46:00
作者: Liking (MP魂)   2017-04-21 19:47:00
舒服
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2017-04-21 19:48:00
一審法官嘴臉不知道長怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com