袁世凱，在kmt史觀下是一個民族罪人，歷史共業
阿共史觀下應該也不是什麼正派人物
不過綜觀袁世凱從清末到民初以來
可以發現袁世凱是一個覺醒青年出生，有理想、也有手腕
之所以會黑大概是因為刺殺黎元洪、袁世凱稱帝這些歷史事件，讓民主倒車
可是考慮當時的情況，袁世凱並不是想要回復帝制
而是想要走英、日的君主立憲這條路
而且在推翻滿清，建立中華民國上，孫文跟袁世凱誰功勞大，也還很難說
況且人家還是第一人中華民國臨時大總統，這國父等級的title
再加上現在孫中山蔣介石一派的翻案文章已經把他們抹的黑亮了
反對孫中山的袁世凱，是不是應該重新白回來，尊為新的中華民國國父？
作者: sharb 2017-04-21 20:50:00
想太多了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-04-21 20:55:00太好笑了
作者: winiS (維尼桑) 2017-04-21 20:55:00
偷渡抹黑？
作者: squeakywheel 2017-04-21 20:56:00
你爽就好，稱他臺灣國父也可以
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-04-21 20:56:00他自己黑的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-04-21 20:56:00去歷史版看看 之前才有個號稱歷史本文的被電到只敢在
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-04-21 20:57:00八卦版取暖
作者: MXZR 2017-04-21 21:00:00
看看支共怎麼捧戀童孫再轉頭看KMT舉這孫神主牌囧樣
作者: bmiss (花草七下) 2017-04-21 21:18:00
武昌起義，然後遠在天邊的皇帝退位，到底是誰的功勞啊？國中時讀到這裡，我都一頭霧水，後來才知到是袁大頭的功勞