Re: [問卦] 為何軍公教說退休金是政府設計的?

作者: paiopapa (飄拔拔)   2017-04-22 00:37:35
※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言:
: 不是很懂,退休金就軍公教設計的阿。
: 自己設計一個會破產的制度。
: 還忝不知恥的說要信賴保護,發好發滿,
: 侉侉言說是政府對不起他們。
: 阿自己都不會不好意思嗎?
: 不用出來跟大家說抱歉嗎?
: 這臉皮喔...
因為一堆人選出民意代表和民選首長出來不知道做什麼用的
只知道民意代表只是在立法院或議會上搞笑或打架用的 或是拿來關說用的
不知道任何法律、條例都需經由民意代表通過
還以為法律是軍公教訂的
也只知道民選首長和政務官只會去剪綵之類的來刷存在感
不知道政策決定權是民選首長和民選首長指定的政務官身上
還以為政策是軍公教訂的
如果退休金真的是軍公教設計的
那現在怎麼會自己砍自己退休金呢?
你的邏輯還好吧
作者: CYL009 (MK)   2017-04-22 00:39:00
板風不對喔
作者: TRUNKSX (K)   2017-04-22 00:40:00
黑人???????
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-04-22 00:40:00
先補血 等下您就被噓成9.2
作者: a8785007 (小豪)   2017-04-22 00:42:00
先 聖光術
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:44:00
戒嚴時期當然隨便搞啊
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-04-22 00:46:00
CD啦 來了
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:46:00
18%什麼時候搞的
作者: jehow (疑)   2017-04-22 00:46:00
考試院不是公務員嗎 銓敘部不是公務員嗎 沒經過國家考試?
作者: aisitelu (無)   2017-04-22 00:47:00
選前選後2張臉 選前要為勞工發聲 選後不能公雞變飼主
作者: jehow (疑)   2017-04-22 00:47:00
都是從通過國家考試的公務員裡面挑的 哪裡不是公務員
作者: pita30 (低調)   2017-04-22 00:49:00
那為什麼公務員要說國家建設是他們做的?
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:49:00
放屁 只有2016開始 dpp才過半 騙人不懂喔阿扁他們以前翻桌也沒用 幹
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-22 00:49:00
萬年國會搞出來的 連老國代ㄅㄗ
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:49:00
考試院長跟銓敘部長不是公務員,這兩個單位就這兩個人嗎
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:50:00
18%什麼時候出現的,回答啊
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:50:00
又在虎爛 民意代表以前都是軍公教的票 一堆法案是包裹過的 連看都沒看 幹看這次院的嘴臉 好冰冰 洪鳥助 連跟風都不幹推kmt的板本放屁 幹
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:53:00
好啊,那這兩個人同意就可以改,那就改啊
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:53:00
幹 選上就可以亂搞喔 那南韓總統怎麼下台的
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:54:00
討論事情跟歲數有關嗎?那納稅跟歲數有關嗎?
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-04-22 00:54:00
最新科技 覺青身歷其境之回到過去
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:54:00
最好笑還偷偷過 沒人敢處裡 操他媽的 要不是阿扁一直罵有人知道嗎
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:55:00
有人不知到40年前就有報紙 你還在石器時代喔 頗ㄏ
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:56:00
公務員好壞另外一件事情,18%是戒嚴時期出現,沒錯吧
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:56:00
小時候一堆法案就包裹過的啦 以為30年前沒電視喔
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:57:00
一堆預算案都包裹的 沒看每次新聞都報 和菜市場喊價的過法
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-22 00:57:00
看一下 萬年國會到什麼時候才解散好不好 別逃避
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 00:58:00
如果真的行政部門提出,立法院通過就只能執行下去,不能修改。那如果民進黨腦殘,搞出全民18%,請問你覺得要不要改?
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 00:59:00
好笑ㄟ 有人不知道40年前的報紙還留著 滾回你的石器時代騎山豬領退休金啦
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:00:00
18%在1995年一刀切,怎麼就沒有信賴保護原則了?
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:00:00
我看過30年前的電視 你不爽喔 小屁孩 我還看過老國代提尿
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:01:00
沒有人說誰有錯,但現在就是要改,很簡單。有本事下次國會過半,改回來。不是少數服從多數嗎?
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-22 01:01:00
萬年國會是民選的嗎?請回答
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:01:00
袋投票哩 我看過萬里長城了 小屁孩 羞羞臉
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:03:00
那1994年考上公職的人,本來預期他可以退休領18%,現在只剩下兩年的年資有18%,怎麼會沒朔及既往。
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:03:00
爽 小屁孩 的老木哭哭 沒退休金囉 沒法送小屁孩去美國 ㄏ
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:04:00
其實沒什麼好辯了,少數服從多數,有本事國會贏回來就可以改了。加油啊,努力一點,國會快點過半,
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-04-22 01:05:00
看看這些紅眼小丑
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-22 01:06:00
那萬年國會是代表台灣民意還是國民黨黨意 請回答!
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:06:00
ㄏㄏ 連大陸都沒錢去 難怪死要退休金 ㄏˉㄏ
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:07:00
你想改180%都可以,軍公教沒有錯,多推一點人出來選,取代國民兩黨,加油
作者: eiri526 (eiri526)   2017-04-22 01:07:00
欠噓,那個年代人民有權選立委國代再來說嘴吧
作者: eiri526 (eiri526)   2017-04-22 01:08:00
你扎了個叫做政府的稻草人,但你打的是人民,不用再騙了
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-04-22 01:09:00
我講萬年國會 你改提勞基法是哪招?
作者: eiri526 (eiri526)   2017-04-22 01:09:00
你以為主張自己沒有參與搶劫,只是分贓就好棒棒
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:09:00
七天假不對啊,快點國會過半取代民進黨改回來啊
作者: eiri526 (eiri526)   2017-04-22 01:11:00
「我只有分贓,那些錢哪來我不管,反正政府答應給我分贓不能反悔~」
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:11:00
去問啊,反正就是要改啊,2020年改選,努力一點講到18%,最早還只是個行政命令,連國會都沒做過審議的http://i.imgur.com/bF5GCos.jpg戒嚴時期,用行政命令,特別關照軍,公,教三種職業別,有特殊優惠存款利率。這不是自肥這是什麼,是共赴國難嗎?http://i.imgur.com/lTpPHPY.jpg
作者: jobchung (瓜子)   2017-04-22 01:26:00
以前那有人願意幹公務員 薪水太低 屁孩無法想像吧
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:27:00
小屁孩 滾好嗎 沒人想聽你練蕭話
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:27:00
少在那邊唬爛,快點領走,退休人員領多少一回事,這種行政命令的優惠特定職業別,還是所謂的公僕就是噁心。
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:28:00
小屁孩 滾 滿18了嗎 水準和小學生一樣
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:29:00
少在那邊說薪水低,如果薪水低,那何必要有省級保護
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:29:00
Ptt未滿18不能進 看不懂國字喔原來又是個退休軍公教 ㄏㄏˉ
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:30:00
都一樣啦,公僕,公務員,都一樣啦。這種用字的差異,會讓你取得論述上的優勢嗎?你沒有跟我有什麼關係,但台灣就是執行過這樣的政策,所以不用拿公務員薪水低出來護航。
作者: tv5566 (爽)   2017-04-22 01:31:00
滾好嗎 沒人想聽你虎ㄌㄢ滾滾啦滾
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:36:00
拿歲數出來攻擊是很可笑的,年輕人或許不行,但你們真的有比較好嗎?如果不能就事論事討論,只能崩潰,那還真滿可憐的請不要自己對號入座還那麼開心
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-04-22 01:54:00
就是有人很容易被洗腦~以為軍公教拿的不公義
作者: mcjogru (mcjo)   2017-04-22 01:57:00
洗不洗腦很難說,那請問閣下的高見是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com