[新聞] 陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場

作者: caeasonfb (eason)   2017-04-22 08:59:59
蘋果日報
陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場
高雄市府去年費「洪荒之力」強制拆遷民族路果菜市場,徵收地上120個牴觸戶,說要增
建新的果菜市場與滯洪池,還要打通十全路連接覺民路,當時引發原住戶激烈抗爭與社會
上的居住權正義爭論。
不料,強制徵收建物清空後,卻傳出因攤商與承銷商反對,規劃大轉彎,新市場不蓋,改
興建五層樓停車場,打通的十全路為此北移25廿五公尺,駕駛十全路往東行,要轉個彎才
能接上。此舉引發反拆自救會怒批市府「政策反覆根本是騙子」,不顧法律亂來。
根據市府農業局原規劃,牴觸戶拆遷後十全路打通,往東連接覺民路,道路北側將興建新
果菜市場及滯洪池,至於南側舊市場將拆除改蓋停車場,但農業局長蔡復進表示,因攤商
及承銷商反對,市府決定「從善如流」,改採現址整建方案,新市場不蓋,可節省10至11
億元經費,至於新蓋五層停車場還可供周邊住戶使用。但因舊址保留,十全路被迫北移25
公尺,現已施工中預計暑假開通。從規劃圖看來,因道路北移,十全路民族路東西兩側屆
時雖有對接,但會有微幅彎曲。
對市府政策大轉彎,高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會怒批說,「陳菊去年信誓旦旦
如今看來是天大謊言!不蓋果菜市場,還有什麼理由強徵民地?」七十餘歲原住戶吳富雄
無奈說,「房子拆了,也都給陳菊騙完了」,認為市府根本是「亂來,不顧法律!」對於
自救會批評,農業局強調,住戶不搬遷,十全路無法打通,滯洪池未來興建後將改善當地
淹水問題,整體遷建仍有助解決交通及水患問題。(周昭平/高雄報導)
http://goo.gl/JqFlR3
備註: 幸福城市
作者: genewing (Go~~Go~~)   2017-04-22 09:00:00
撈錢啊
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-22 09:00:00
#幸福無價
作者: rufjvm12345 (小飯)   2017-04-22 09:01:00
#覺得 #幸福
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:01:00
紅啥小荒
作者: Adler87   2017-04-22 09:01:00
滯洪池變停車場,了不起
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門)   2017-04-22 09:02:00
天高皇帝遠,管不到
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2017-04-22 09:02:00
占久了,地就是你的了喔,大地主
作者: qppqqp (還是一個人)   2017-04-22 09:04:00
土地??地契呢?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-04-22 09:05:00
花媽就是讚 科科
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-04-22 09:05:00
爭殺小,停車場公家的喔
作者: Spitfire168   2017-04-22 09:05:00
幸福的 不得了
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-04-22 09:05:00
菊姊不拜三民主義..趕妳理所當然
作者: ASANKIN   2017-04-22 09:05:00
民地?
作者: liuyc888 (志)   2017-04-22 09:06:00
佔用公有地還這麼大聲
作者: laidarshin (阿廖雷)   2017-04-22 09:06:00
怎麼會這樣
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2017-04-22 09:06:00
ㄏㄏ幸福城市
作者: hunterh01   2017-04-22 09:07:00
沒有一把無名火已經算是人生大幸了這群9.2真不知足~~~
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:08:00
一直覺得酸幸福的是不是那些南部不知名大學的社工大學生啊XDD
作者: PTTAce (小手)   2017-04-22 09:09:00
大埔那些人怎麼沒出來罵?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-04-22 09:09:00
以前真的被媒體包裝太好 根本高雄劉政鴻= =
作者: kokohito (kokohito)   2017-04-22 09:10:00
本來是市府的地..
作者: revive2016 (revive)   2017-04-22 09:10:00
高雄有缺停車場?
作者: Myfun (So Good)   2017-04-22 09:11:00
佔地的跟KMT 一個樣,乞丐趕廟公!
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:11:00
本來果菜市場就是政府的地 佔久了一些智障社工就以為是
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:11:00
樓上真的一堆智障耶....那塊地本來就公家的阿
作者: leo921080931 (小飽)   2017-04-22 09:12:00
ㄏㄏ
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:12:00
竟然有人會護航占用公有地的人XDDDDD
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:12:00
既然是公家的地 市府爽蓋停車場有什麼問題?
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:13:00
不管喇 人家學KMT搶佔民地就是改給喇不然就是高雄流正
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-04-22 09:13:00
不管啦我佔地佔這麼久了 地就是我的啦
作者: xulei (Lei)   2017-04-22 09:13:00
早該拆了
作者: bluemelan ( )   2017-04-22 09:13:00
花媽做的事情大概70%我都吐槽 但這倒是沒問題
作者: daniel815021   2017-04-22 09:14:00
資進黨就是愛轉彎
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-04-22 09:14:00
說話不算話
作者: killla (Asparagus juice)   2017-04-22 09:17:00
乞丐趕廟公的意思
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-04-22 09:18:00
酸民:看到高雄就是要酸阿 是不是公有地很重要嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:18:00
地是市府的 沒違法就好
作者: p16771 (葬月)   2017-04-22 09:18:00
幸福無價
作者: killla (Asparagus juice)   2017-04-22 09:18:00
就跟國民黨撤退侵台,佔久了就以為台灣是它的一樣
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-04-22 09:18:00
幸福高雄
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2017-04-22 09:19:00
記者不意外w
作者: GAtely   2017-04-22 09:19:00
公家地收回合法,重點是少了新的市場,沒有好人做到底
作者: nature1021 (小犬)   2017-04-22 09:19:00
低能標題
作者: dai26 (dai)   2017-04-22 09:20:00
政治人物根本沒有誠信可言
作者: bemyself (self)   2017-04-22 09:20:00
拉雞DPP
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-04-22 09:21:00
好啦,沒事兒沒事兒,南部人挺到底
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-04-22 09:24:00
本來就沒有民地這回事,是民佔公地佔到覺得理所當然
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:24:00
很簡單 讓就換附近幾里 出來抗議道路動線不良 要求原案
作者: king181239 (我是消夜)   2017-04-22 09:24:00
地本來就市府的啊...
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-04-22 09:25:00
這種人到處都有,早點拆一拆還地給全民才是對的
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-04-22 09:25:00
陳菊不用道歉嗎
作者: z3939889 (zazaa)   2017-04-22 09:26:00
南部人的最愛
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-04-22 09:26:00
至於增建市場失敗的確是市府施政不力,拆了才發現攤商不願意? 溝通跟規劃到底有沒有做呢...
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-04-22 09:27:00
那裡本來就是公有地 是在道歉三小
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-04-22 09:27:00
幸福城市
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:27:00
附近居民 用路人出來當黑臉給市府當後盾 攤商就會改了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:28:00
要罵市府的部分 可能就是怎搞到現在才知道攤商反對阿
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-04-22 09:28:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:29:00
然後無法堅持 讓道路還要繞個彎
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-04-22 09:29:00
哇太猛惹
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-22 09:29:00
奇怪,規劃改變就不能徵收嗎?何況還是違法佔用的不是嗎?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-22 09:30:00
攤商一開始不表態 算準等隔壁拆完要開路時再要求繞路
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 09:30:00
不然地本來就市府的 拿回來倒是沒啥問題
作者: CCNK   2017-04-22 09:30:00
所有權狀先拿出來 再來談洪荒
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-04-22 09:30:00
連家表示:佔久了就你的
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-22 09:31:00
到底有什麼資格在那邊嘴啊?白眼翻過去
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2017-04-22 09:31:00
政治人物轉彎也不是一天兩天的事了
作者: sbw0115   2017-04-22 09:31:00
待價而沽!
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-04-22 09:31:00
陳菊也是很會轉彎的朋友呢!
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2017-04-22 09:33:00
高雄有這麼多車ㄇ
作者: sexbox (低能兒)   2017-04-22 09:33:00
外縣市人不懂就別亂嘴我們花媽= =
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-04-22 09:33:00
看圖就覺得很鳥 https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2017-04-22 09:34:00
$ vs 個人利益 竟你媽
作者: RS221 (看到鬼哩~)   2017-04-22 09:35:00
沒差啦,勇敢的高雄人到選舉還是含屎含尿投下去
作者: WindSucker (抽風者)   2017-04-22 09:36:00
ZZ
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-22 09:37:00
說好的道路拓寬咧?
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-22 09:37:00
繼續酸高雄人阿 努力幫民進黨固票 笑史了
作者: williamsm (Roger)   2017-04-22 09:37:00
我們dpp正要改革 不要來耽誤高雄進步好嗎
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2017-04-22 09:39:00
轉個彎接上也是有接上 不然要繼續佔地為王
作者: ptckimo (ptckimo)   2017-04-22 09:39:00
幸福城市誰敢咀
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2017-04-22 09:40:00
徵收完土地 變更徵收目的 跟當時騙人要蓋捷運機場的一樣
作者: liuyc888 (志)   2017-04-22 09:40:00
高雄人缺地缺房子嗎?快找個公有地插旗 難怪是幸福城市
作者: mj2124 (CL)   2017-04-22 09:40:00
以後會是百貨公司吧
作者: nildog (nildog)   2017-04-22 09:40:00
就把公有地先拿回來而已~
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-04-22 09:41:00
幸福城市XD
作者: hitsuchi (你好)   2017-04-22 09:42:00
...佔公家地還敢大聲喔
作者: wesiy (不小心畢業)   2017-04-22 09:42:00
南部人有停車場 真幸福
作者: styleii (consistency)   2017-04-22 09:43:00
每11人就有1個是9.2 9.2無所不在
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-22 09:43:00
跟夢時代那塊原民部落一樣啊 說是公有地搶回去 結果蓋公園
作者: strongbilly (筆尖♂挺立)   2017-04-22 09:43:00
這在寫作文吧 不是本來就公地被佔用嗎
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-04-22 09:44:00
9.2要酸就不必了,花媽會變成女帝,還不是高雄的KMT廢
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:44:00
這沒有什麼問題吧,地本來就是市府的,而蓋停車場的
作者: ians20025 (P R)   2017-04-22 09:45:00
她媽太扯了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:45:00
用意是配套果菜市場區塊,也沒什麼問題
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-04-22 09:45:00
進攻囉
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2017-04-22 09:45:00
蓋停車場很好啊
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-04-22 09:45:00
要選民選別人,也要有那個夠強夠好的「別人」吧
作者: atana (在ana)   2017-04-22 09:45:00
果菜市場是早該打通了阿
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-22 09:45:00
問題就是搶地蓋停車場啊… 果菜市場是批發的 車子根本不停
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-04-22 09:46:00
這個就沒什麼好酸的~強佔國有地
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-04-22 09:46:00
公有地,台北也一堆被霸佔還不搬遷的
作者: hqu (小毛氈苔)   2017-04-22 09:46:00
佔公地是在屁什麼了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-22 09:46:00
花媽真的值得罵的是高市勞檢不彰跟治安敗壞,警察無能執法能力低落,但公共建設這塊明明就還好
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-22 09:47:00
高麗菜一次幾十幾百個在賣的 都是貨車直接開進去載這塊就做壞了啊 其他的… 哪天要討論再說吧
作者: samitsai (hㄒㄈ)   2017-04-22 09:48:00
佔用公有地還這麼大聲
作者: ocean1675ptt (occ)   2017-04-22 09:48:00
佔地為王還來談居住正義
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2017-04-22 09:49:00
強佔公有地還有臉出來抗議?
作者: a6444long (a6444long)   2017-04-22 09:49:00
洪你老木的標題,垃圾霉體!
作者: adon0313   2017-04-22 09:49:00
高雄啥建設都要 就是沒工作機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com