Re: [新聞] 「忘了我們給你下的台階嗎?」 遠雄千字

作者: breakofdawn (hi)   2017-04-22 11:26:45
今天又看到遠雄千文回應的內容
節錄一下關於柯P說的遠雄不按圖施工,遠雄的回應部分好了,有興趣的可以再點這裏看
其他部分
http://www.nownews.com/n/2017/04/21/2493068
"肆、 有沒有按圖施工自有法院定奪,不是市長說了算
一、 所謂沒按圖施工,事實上行政法院已在審理中,並進行圖說比對,並不是市長說了
算,市府發文的81項未按圖施工,其中64項已在104年5月2日建照變更完成,另有17
處(事實13處)也經都審、環評及結構審查通過,而且這17處在104年4月27
日(也就是勒令停工前的一個月)送市府變更中,這些變更不僅都不在巨蛋棟,而且經6
個專業單位證明均非屬主要構造,安全也絕無問題,不斷欺瞞市民就是市長你的責任。
二、 柯市長你的台北市政府,從103年1月1日至104年4月30日間,按建築法第58條對
因未辦理變更設計先行動工而遭勒令停工案件為0件,而此期間按建築法第39條因未辦
理變更設計先行動工而遭罰款案件為21件。且此21案件中,有18件涉及主要構造變
更(面積、高度……等),卻無一案例裁處勒令停工,均僅以違反建築法39條前段未
按圖施工之規定,依建築法第87條裁處新台幣9000元罰款,何況大巨蛋變更項目均非
主結構,皆為次結構。你對大巨蛋對遠雄,又要面子又要裡子來欺壓民間企業,違反
行政程序法比例原則。這當然是柯文哲市長你的責任。"
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:28:00
那些逃生梯的確不在巨蛋本體 但你遠雄就不要把商場
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-04-22 11:28:00
科迷崩潰啦
作者: hosen (didi)   2017-04-22 11:28:00
柯粉:就是不按圖施工啦,網軍快上
作者: lask (lask)   2017-04-22 11:29:00
你還在台灣講道理 你喝醉酒了嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:29:00
然後那六個單位也是遠雄自己找的 現在不也是在台建這
作者: chockwang (kmtisshit)   2017-04-22 11:29:00
黨遠雄財路就是要倒大楣
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:30:00
第三方 所以在糾結這逃生梯不重要 意義在哪?
作者: thyme51244   2017-04-22 11:30:00
回復這麼仔細 應該是有憑有據
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:31:00
我看起來遠雄是站的住腳,連哪個東西放哪裡,罰款多少都講了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-22 11:31:00
翻譯:我只是把樓梯拿掉改成百貨公司而已 沒有不按圖施工
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:32:00
遠雄的話有人信 大巨蛋還有消防性能評估 結構外審 結
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:32:00
柯P到現在還是"不按圖施工", 但停工理由又是"工安"
作者: kaodio (WOLRD)   2017-04-22 11:32:00
法院是KMT和DPP開的啊 當然不可信
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:32:00
逃生梯不算主結構 是誰認證的 那些技師公會負責審防火
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:33:00
而停工的話,是要怎麼改回來? 然後又扯要重新審設計圖?
作者: thyme51244   2017-04-22 11:33:00
這是BOT 他還要運營50年 至少不會亂搞太大 因為他還要
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:33:00
阿 遠雄動了逃生梯 防火防災可以不用審喔 這算不主要
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:34:00
主要是,市府的做法充滿矛盾你懂嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:34:00
你遠雄亂搞太大還是太小 請經過審查 只要變動了 就審
作者: Heiken (heiken)   2017-04-22 11:34:00
以前沒用來對付別人現在照法對付你不行嗎?
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:35:00
遠雄絕對錯 但是呆灣營造業常久就是這種老子就是亂蓋了 早民代逼你發使照 不然你要怎樣 公權力又沒膽管 積
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:35:00
問題是! 但樓梯在最新的更改設計上,市府有同意更改啊
作者: thyme51244   2017-04-22 11:35:00
不會有人花錢蓋一個自己不能用的東西 這是BOT好嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:35:00
行政法院 和三個藍透的監察院委員 都認可停工阿
作者: The5F (5F)   2017-04-22 11:36:00
柯大巨蛋輸面很大柯粉繼續無腦
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:36:00
主要是,現在市府的文宣,細節和遠雄的細節差太多了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:36:00
遠雄現在的 就和當初審過的不一樣喔
作者: thyme51244   2017-04-22 11:36:00
他未來是民營的他自己要用50年 不可能搬石頭砸自己腳
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:37:00
我不把安全寄望在遠雄的啥未來 既然動了該審就審
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:37:00
遠雄有作消防性能評估 要改樓梯要重審 負責審的台建說遠雄跟本沒重審 遠雄這篇只是亂寫一堆法來誤導 實務界一看都知道是笑話亂寫
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:38:00
遠雄從來沒站得住腳 否則行政法院就會判復工了
作者: mithralin (工口)   2017-04-22 11:38:00
市府同意更改設計的圖好像和現場施工的圖不一樣呢.....
作者: thyme51244   2017-04-22 11:38:00
唉 邏輯還好嗎????
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:39:00
行政法院判決還沒出來...沒判停工,也沒判復工
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:39:00
你乾脆說行政法院 和三個藍監委 都瞎了好了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:40:00
那個小部分絕對不是遠雄自己認定的 對吧 也不是遠雄找
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:40:00
現在遠雄就是主張,非主結構不同,應該罰錢並限期改善台建中心認定的啊zzzzz
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:41:00
幾個工會就可以認證的 現在也給台建審 台建都不敢背書
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:41:00
如果企業站不住腳的話,敢跟政府抵抗嗎? 你想想
作者: chen22 (chen)   2017-04-22 11:42:00
台建早就審出來了,你有更新進度嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:42:00
樓梯 敢問這種叫做小地方嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:43:00
有阿 之前的新聞有喔
作者: mithralin (工口)   2017-04-22 11:43:00
台建要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位
作者: mithralin (工口)   2017-04-22 11:44:00
限在遠雄是卡在資料及圖說補正這邊
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:47:00
看都不用看 你變更樓梯就動到主要結構樓地板 就要變更設計 還卡性能評估 當然呆灣姦商作法是 老子就直接變蓋完逼政府吞下去 看多了 柯p加油
作者: cmq29 (cmq29)   2017-04-22 11:47:00
沒用的啦 無腦柯粉永遠挺柯P 不管柯P是對是錯
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:48:00
扯柯粉就無聊啦 要就拿東西來打吧
作者: cmq29 (cmq29)   2017-04-22 11:49:00
說實在那個廢墟放在那 放到明年底 民調低迷的柯P 就難選了
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:49:00
法規要修改對負這些積非成是的建商 不然守法好建商都被劣幣驅良幣
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-22 11:50:00
如果柯真為選舉無條件就給建 那柯還是落選就好了
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 11:50:00
我是相關從業人員 遠雄寫的從來都是屁話一堆
作者: s10910chris   2017-04-22 11:56:00
前面市長就都簽約好了當然敢講話 法律會過你良心會過嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com