今天又看到遠雄千文回應的內容
節錄一下關於柯P說的遠雄不按圖施工,遠雄的回應部分好了,有興趣的可以再點這裏看
其他部分
http://www.nownews.com/n/2017/04/21/2493068
"肆、 有沒有按圖施工自有法院定奪，不是市長說了算
一、 所謂沒按圖施工，事實上行政法院已在審理中，並進行圖說比對，並不是市長說了
算，市府發文的81項未按圖施工，其中64項已在104年5月2日建照變更完成，另有17
處(事實13處)也經都審、環評及結構審查通過，而且這17處在104年4月27
日(也就是勒令停工前的一個月)送市府變更中，這些變更不僅都不在巨蛋棟，而且經6
個專業單位證明均非屬主要構造，安全也絕無問題，不斷欺瞞市民就是市長你的責任。
二、 柯市長你的台北市政府，從103年1月1日至104年4月30日間，按建築法第58條對
因未辦理變更設計先行動工而遭勒令停工案件為0件，而此期間按建築法第39條因未辦
理變更設計先行動工而遭罰款案件為21件。且此21案件中，有18件涉及主要構造變
更(面積、高度……等)，卻無一案例裁處勒令停工，均僅以違反建築法39條前段未
按圖施工之規定，依建築法第87條裁處新台幣9000元罰款，何況大巨蛋變更項目均非
主結構，皆為次結構。你對大巨蛋對遠雄，又要面子又要裡子來欺壓民間企業，違反
行政程序法比例原則。這當然是柯文哲市長你的責任。"
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-04-22 11:28:00科迷崩潰啦
作者:
hosen (didi)
2017-04-22 11:28:00柯粉：就是不按圖施工啦，網軍快上
作者:
lask (lask)
2017-04-22 11:29:00你還在台灣講道理 你喝醉酒了嗎?
然後那六個單位也是遠雄自己找的 現在不也是在台建這
作者:
chockwang (kmtisshit)
2017-04-22 11:29:00黨遠雄財路就是要倒大楣
作者: thyme51244 2017-04-22 11:30:00
回復這麼仔細 應該是有憑有據
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:31:00我看起來遠雄是站的住腳,連哪個東西放哪裡,罰款多少都講了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-22 11:31:00翻譯:我只是把樓梯拿掉改成百貨公司而已 沒有不按圖施工
遠雄的話有人信 大巨蛋還有消防性能評估 結構外審 結
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:32:00柯P到現在還是"不按圖施工", 但停工理由又是"工安"
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-04-22 11:32:00法院是KMT和DPP開的啊 當然不可信
逃生梯不算主結構 是誰認證的 那些技師公會負責審防火
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:33:00而停工的話，是要怎麼改回來? 然後又扯要重新審設計圖?
作者: thyme51244 2017-04-22 11:33:00
這是BOT 他還要運營50年 至少不會亂搞太大 因為他還要
阿 遠雄動了逃生梯 防火防災可以不用審喔 這算不主要
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:34:00主要是,市府的做法充滿矛盾你懂嗎?
你遠雄亂搞太大還是太小 請經過審查 只要變動了 就審
作者:
Heiken (heiken)
2017-04-22 11:34:00以前沒用來對付別人現在照法對付你不行嗎?
遠雄絕對錯 但是呆灣營造業常久就是這種老子就是亂蓋了 早民代逼你發使照 不然你要怎樣 公權力又沒膽管 積
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:35:00問題是! 但樓梯在最新的更改設計上,市府有同意更改啊
作者: thyme51244 2017-04-22 11:35:00
不會有人花錢蓋一個自己不能用的東西 這是BOT好嗎
作者:
The5F (5F)
2017-04-22 11:36:00柯大巨蛋輸面很大柯粉繼續無腦
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:36:00主要是,現在市府的文宣,細節和遠雄的細節差太多了
作者: thyme51244 2017-04-22 11:36:00
他未來是民營的他自己要用50年 不可能搬石頭砸自己腳
遠雄有作消防性能評估 要改樓梯要重審 負責審的台建說遠雄跟本沒重審 遠雄這篇只是亂寫一堆法來誤導 實務界一看都知道是笑話亂寫
市府同意更改設計的圖好像和現場施工的圖不一樣呢.....
作者: thyme51244 2017-04-22 11:38:00
唉 邏輯還好嗎????
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:39:00行政法院判決還沒出來...沒判停工,也沒判復工
那個小部分絕對不是遠雄自己認定的 對吧 也不是遠雄找
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:40:00現在遠雄就是主張,非主結構不同,應該罰錢並限期改善台建中心認定的啊zzzzz
幾個工會就可以認證的 現在也給台建審 台建都不敢背書
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:41:00如果企業站不住腳的話,敢跟政府抵抗嗎? 你想想
作者:
chen22 (chen)
2017-04-22 11:42:00台建早就審出來了,你有更新進度嗎?
看都不用看 你變更樓梯就動到主要結構樓地板 就要變更設計 還卡性能評估 當然呆灣姦商作法是 老子就直接變蓋完逼政府吞下去 看多了 柯p加油
作者:
cmq29 (cmq29)
2017-04-22 11:47:00沒用的啦 無腦柯粉永遠挺柯P 不管柯P是對是錯
作者:
cmq29 (cmq29)
2017-04-22 11:49:00說實在那個廢墟放在那 放到明年底 民調低迷的柯P 就難選了
法規要修改對負這些積非成是的建商 不然守法好建商都被劣幣驅良幣
作者: s10910chris 2017-04-22 11:56:00
前面市長就都簽約好了當然敢講話 法律會過你良心會過嗎