[問卦] 小孩出生強制驗DNA可行嗎?

作者: j9517823 (邊緣人)   2017-04-22 13:27:22
看過好幾篇新聞
男方在不知情的狀況下
替別人養了小孩
現行法律是有婚姻狀況下
小孩出生就視為親子
假如立法要求小孩必須鑑定親子關係
依照鑑定結果去決定父親是誰
而不是看妳現在跟誰結婚
給男方一個保障 避免憾事發生
這樣有違反人權嗎?
畢竟養小孩是一輩子的事
要幫別人養也要讓男方知道吧
之後還要不要養就看個人意願
這樣會太超過嗎?
會被批評沙豬嗎?
作者: XWSL (XWSL)   2016-04-22 13:27:00
會被需
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-04-22 13:27:00
早該這樣了
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2016-04-22 13:27:00
你放心 你不會有這問題
作者: QBey (Q貝)   2017-04-22 13:28:00
驗DHA
作者: cadsketchup (cadsketchup)   2017-04-22 13:28:00
樓下帥哥
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:28:00
驗DNA很貴,你該不會是從業人員吧?
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-04-22 13:28:00
新生兒強制驗DNA?新竹婦女怒吼歧視!
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:29:00
我聽說那種檢驗公司統計有七成是沒問題,新聞報的都是有
作者: jerry072877 (jerry072877)   2017-04-22 13:29:00
推CD樓下幫
作者: wewe123 (麻辣小熊餅乾)   2017-04-22 13:29:00
要驗可以啊 要是孩子真的是自己的 那要怎麼跟老婆交代
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-04-22 13:29:00
不是DHC嗎
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2017-04-22 13:29:00
女權團體會抗議
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:30:00
你的小孩跟你長得很不像要不要來驗驗?
作者: kilof (KiLoF)   2017-04-22 13:30:00
委託調查局好像才六千多吧
作者: blackarea (expect伊斯凡)   2017-04-22 13:30:00
既然已經結婚了 這就有點牽扯到信賴的問題了吧?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-04-22 13:30:00
如果有婚姻關係才要強制,女性未結婚不用
作者: words2012   2017-04-22 13:31:00
會被罵死
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-04-22 13:31:00
日本還有法律,女性離婚後一年內生的小孩都算前夫的呢
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2017-04-22 13:31:00
7成沒問題,那還有三成問題耶,這比率也相當可怕的
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-04-22 13:31:00
也要確定爸爸知道是哪些人才有辦法驗
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2017-04-22 13:31:00
自己花錢就好啦,哪裡有立法的必要
作者: cul287 (希悠)   2017-04-22 13:31:00
你會被說仇女
作者: goipait (GoGo)   2017-04-22 13:32:00
誰要出這個錢? 從菸捐出嗎?
作者: sampork (夢孤獨)   2017-04-22 13:32:00
你爸爸都沒煩惱過,你想那麼多?
作者: Xavierk (Xavier)   2017-04-22 13:33:00
有先立法就沒問題了
作者: nowitzki0207   2017-04-22 13:33:00
就直接說我不信任妳,所以要驗不就好
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2017-04-22 13:35:00
如果你這麼不信任自己當另一半又何必結婚?
作者: a216832 (a216832)   2017-04-22 13:36:00
站在國家的立場 嚴重性:小孩少一個人養>你養了不是自己
作者: udm   2017-04-22 13:36:00
應該是要從醫院抱回家時要驗,因為有可能護士抱錯嬰兒,讓媽
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-22 13:36:00
幹嘛浪費稅金,怕的自己花錢驗就好,難不成出不起?
作者: slimak (shady)   2017-04-22 13:39:00
不是DHA嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-04-22 13:39:00
滿重要的 沒道理讓女生單方面背負這個秘密
作者: a216832 (a216832)   2017-04-22 13:40:00
前者可能影響國家人力 後者只影響你個人 你覺得國家會想花這個錢嗎?對國家有什麼幫助?這種政策還只會有少部分人會覺得需要 對政治人物而言又起不了多少加分作用
作者: murosaora (慕容)   2017-04-22 13:42:00
母豬會崩潰
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-04-22 13:43:00
立法強制我贊成~
作者: ffreakk   2017-04-22 13:45:00
有這種議題真的很可悲
作者: wolf123 (沒回信代表徵到人!抱歉)   2017-04-22 13:47:00
你這樣要害多少竹科家庭破碎QQ
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-04-22 13:48:00
不尊重台女陰道自主權??
作者: XWSL (XWSL)   2017-04-22 13:49:00
很不方便 因為都會嫁去其他國家欸
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2017-04-22 13:49:00
支持立法 結婚就是種保障 不然不要結阿~
作者: CHELun (曾咖郎)   2017-04-22 13:51:00
隨著生物資訊發達 驗DNA還可以知道是否為某些疾病的高風險群 如果一出生政府補助驗能更了解孩子生體情況 絕對利多
作者: machia (MAX)   2017-04-22 13:57:00
直接驗就好 妳管這麼多幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com