Re: [問卦] 我們的祖先到底是不是中國人

作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-04-22 16:56:27
※ 引述《saw6904 (小餅乾)》之銘言:
: ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言:
: : 如題
: : 400多年前 祖先福建漳州 及泉州 包括客家人都
: : 渡海來台 為台灣這片土地開墾
: : 之後清朝打過來 漢人祖先們也奮力守衛家園
: : 以前並沒有中國這個名詞 但是確實是從中國來的
: : 那我們祖先算不算是中國人呢?
: 這個問題沒有任何意義
人家問了一個題目,
你要就論證是,要就論證否,或是論證答案很不明確,甚至回答我不知道,或是討論題目裡
面"中國"的定義,或是"祖先"的定義。
結果你回答一個這個問題沒有任何意義...
這真的一堆喳喳整天講跟選誰都一樣,沒意義,反正都在貪污兩黨一樣爛,吃飽最重要沒
有區別。
: 我反問你,祖先是 China Mainland 來的是會怎樣?
:        不是 China Mainland 來的又怎樣?
: 難道祖先是 China Mainland 來的
: 臺灣就一定要屬於 People's Republic of China 嗎?
: 美國白人祖先從德國、英國、愛爾蘭等歐洲國家而來,那又怎樣?
: 美國黑人祖先從非洲大陸而來,那又怎樣?
: 你知道你的祖先的血統源自於哪裡
: 難道你就一定要接受你祖先現在土地所在政權的統治嗎?
: 那荷蘭、法國、日本在臺灣留下的血脈算什麼回事?
: 比 China 血統還不如嗎?
: 在臺灣沒有人否認漢人占多數
: 但漢人絕對不等於一開始就存活在臺灣的族群
: 況且漢人還是個廣義名詞,漢人之中還有細分
: 別用蝗蟲、螞蟻概念,量多就要壓制一切
: 你的提問不過就是讓廣義漢族群蒙羞罷了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-22 16:58:00
定義不清楚 還要人家用yes no 回答根本莫名其妙
作者: Vett (Vett)   2017-04-22 16:58:00
這篇文章沒有任何意義
作者: blaz (開花大叔)   2017-04-22 17:00:00
問了就要論證 www 多奴 www
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 17:01:00
命題 台灣人都是中國來的? 瑞沙是烏克蘭 大獅兄是原住民 清桃是越南 所以台灣人是中國來的不成立 懂?
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-04-22 17:01:00
定義不明確,就討論定義
作者: blaz (開花大叔)   2017-04-22 17:03:00
試問原 po 不願意公開提款卡密碼是不是小氣,請論證?
作者: xwingxwing (xwing)   2017-04-22 17:04:00
要作這麽簡單的邏輯推論不就是證明呆灣人文化=/=中國
作者: chrisbbs (便當)   2017-04-22 17:04:00
定義?這個中國是國家還是地區?
作者: arsian (arsian)   2017-04-22 17:11:00
9.2先定義何謂中國 請說明「中國」的時空背景
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-04-22 17:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com