Re: [新聞] 每包菸漲20元!立院三讀《菸酒稅法》 癮

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2017-04-22 17:15:34
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 垃圾政府跟垃圾立委聯手坑殺大眾
: 反正找不到錢就拿大部分人討厭的事情來抽稅
: 今天抽你菸捐,明天抽你酒稅
手段的確是殘了點
但你若像我一樣不菸不酒 這件事害得到你嗎?
好 抽菸的人理由總是一堆啦 什麼騎車也一堆廢氣之類的
試問一下 交通工具 跟抽菸 哪個比起來比較重要
如果抽菸的人今天全部用走的上下班 我他媽一定支持你們幹譙汽機車的事
如果沒有 請惦惦!
畢竟抽菸是有害 而且令多數人討厭的事 你可以選擇不要做 沒人逼你
法案本來就會從多數人討厭的東西開始開刀
這不是很自然的嗎?
請問你支不支持死刑 那你有考慮過死刑犯的人權嗎?
如果覺得這個感覺不出來有什麼相似
那舉一個大家都遇過的例子: 請問你支持紅線內停車警察加強開單嗎?
跟你說啦 每次有人紅線內被開單的時候 總是會有一堆正義魔人出來說
"誰叫你要違規"
等到正義魔人被開單了 又在那邊幹譙警察針對他們XDD
抽菸者的邏輯 就跟正義魔人有87%像啦 說穿了就是自私嘛
自己去看看路上有多少邊騎車邊噴煙的
噴完還亂丟菸蒂的
我自從裝了行車紀錄器都不知檢舉多少了 科科
抽菸的人素質都這麼差 當然被拿來開刀啊 因為開刀不會有人有意見
這種道理就跟為何支持死刑的人佔多數一樣
再扯遠一點啦 很多人不是常常說 女生年輕愛玩 就該為自己年輕愛玩負責
不該要別人容忍他的小秘密 不然回收業者很可憐
你年輕敢玩 就要有老了沒人要 被人嫌的覺悟
那換句話說 抽菸者年輕時耍帥愛抽 染上菸癮 也不該要別人容忍他的二手菸
不然不抽菸的人實在太可憐了
你年輕敢耍帥 就要有被眾人拿來開刀的準備!
最後勸一句啦 抽菸課再重 真的你不抽 管他課多少 一包一千萬都不關你的事
不抽菸 很難嗎? 科科
: 大後天抽你糖類稅,大大後天抽你咖啡巧克力稅
: 等到抽你單身狗稅的時候,你才發現沒有人幫你了
: 在那邊拍手叫好的別高興得太早
: 遲早一天輪到你
: 不是時候未到 只是還沒到而已
: 慢慢的溫水煮青蛙
: 前一陣子的進口超過3000塊要課稅
: 就是一步步的慢慢弄死你們
: 抽菸要課稅我不反對
: 但是你不能一缺錢就找抽菸的人開刀
: 要是那天大家都不抽菸了,或者是菸品的銷量驟減
: 那你的長照、健保、XX防治的,是不是全部都要爆炸了?
: 最後回歸到長照本質,到底是保險還是福利?
: 保險就要繳錢,缺錢的就政府補貼
: 福利就要明確界定國籍身分跟排富
: 現在的長照搞得跟健保一摸一樣
: 將來必定是個超級大錢坑
: 然後常照機構一定又來那套,明明政府補助了你很多錢,
: 你還是天天叫沒錢,在照顧的人每個都累得要死,薪水卻只有一點點
: 根本就是健保V2版
: 香菸這種東西這麼的輕,走私的超喜歡這種輕的東西
: 走私一包菸成本不用30元,路邊小店賣個50元一包就好
: 而且還是正版水貨,要不然就是去免稅店買
: 稅收必然驟減,到時候看政府去跟誰要錢?
作者: blaz (開花大叔)   2017-04-22 17:16:00
先幫你扣血,問題在菸捐沒拿來蓋吸煙區,變成二手菸隨便排
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-04-22 17:17:00
推 嫌貴別抽
作者: werlight (Light)   2017-04-22 17:19:00
推 但是菸捐當長照基金實在腦殘 是要叫人吸還是不吸
作者: FishZoe (小晴天)   2017-04-22 17:20:00
這種邏輯
作者: werlight (Light)   2017-04-22 17:20:00
都不吸長照就廢了 看來政府篤信人民就是要吸菸
作者: blaz (開花大叔)   2017-04-22 17:21:00
你走在路上沒二手菸噴過?不抽菸才更要關心啊,____用你的邏輯,不喝酒就不關心酒駕?真是天才
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-04-22 17:27:00
我要幫你鼓掌 你的此篇的論戰邏輯跟蘇美一樣棒
作者: Hersey (赫西)   2017-04-22 17:29:00
可以漲啊 重點他把錢花去哪了?我只是賭爛漲價然後沒把那
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-04-22 17:30:00
我很鼓勵抽菸的戒菸 否則會這樣的嘴炮文給吃豆腐
作者: s6525480   2017-04-22 17:37:00
吸菸挺長照 產婦健檢 兒童健檢 疫苗接種 那你咧
作者: loveoichi (π是除不盡的神秘!!)   2017-04-22 17:37:00
菸蟲也要人權,幹
作者: s6525480   2017-04-22 17:38:00
你為以上四項多貢獻了什麼 沒有嘛 所以建議道歉 閉嘴
作者: beast999 (摳比)   2017-04-22 17:39:00
這種邏輯連戰的價值都沒有
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2017-04-22 17:39:00
那這樣的嘴砲文目的就達到了 不然就正式發文駁斥嘛
作者: s6525480   2017-04-22 17:46:00
這是政策合理與否問題 不是抽不抽的問題我也不抽 今天會這樣幹 明天就有別的預算被挪用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com