[問卦] 為什麼石化業不在淡水八里台北港設?

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-04-23 00:32:19
現在台北有台北港了
淡水八里那邊應該可以填一塊陸地設八輕十輕
為什麼不開始評估呢?
南部人不愛拼經濟 北部人可是要的
為什麼台北人不要去爭取十輕在新北市沿海設立呢?
台北的環境那麼好 又不像南部汙染那麼嚴重
石化業設在台北 應該也會變成乾淨的石化業對吧?
為什麼石化業總公司很多在台北
但又沒看過有規劃在台北新北的大輕油裂解廠計劃呢?
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-04-23 00:33:00
不蓋在高雄,高雄人口直接砍半吧,都沒有工做了
作者: klniiii (klniiii)   2017-04-23 00:34:00
覺青會去抗議,北部人的命比較珍貴
作者: Szss (Not yet)   2017-04-23 00:34:00
當初國光石化也沒要蓋在高雄啊 蓋在八里也是可行的吧
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-04-23 00:34:00
風向不對
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-23 00:34:00
抗議啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: Szss (Not yet)   2017-04-23 00:35:00
最好是可以蓋到淡水河口滿滿的煙囪 看起好壯觀啊
作者: nemies (...)   2017-04-23 00:37:00
拆掉228蓋在總統府前面啊!!蓋在淡水河邊不能說的祕密第二集不用後製就有復古效果了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-04-23 00:42:00
蓋在西北角風向才對啊
作者: imreader (imreader)   2017-04-23 00:48:00
新加坡就是設在首都旁才會這麼成功的
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-04-23 00:49:00
可能是八里太偏僻,石化業聽都沒聽過,以為是國外吧
作者: ttykimo (FOX)   2017-04-23 00:51:00
聽起來好棒喔!! 以後淡水的夕陽會更紅!!
作者: ppc ( )   2017-04-23 00:54:00
這不錯 支持啊
作者: imreader (imreader)   2017-04-23 01:00:00
其實真的要做的話,可以設在花東。然後用貨輪將完成品往台北港、高雄港送搭配國道輸送到全國各地...六輕跟高雄化工業 也直接搬到花東
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2017-04-23 01:03:00
空污排放要過,成本太高台北排放標準比較嚴格沒錯
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-23 01:37:00
新北市長趕快爭取搬走高雄真的沒差他們會移動不會失業反正高雄人口本來就外流啊有差這些人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com