作者:
nagisaK (na)
2017-04-23 00:40:11http://imgur.com/jWTqzzx
新莊地方社團
有人晚上停到涮涮鍋專用停車場沒注意到
早上發現告示上寫非用餐者停車 一小時300
等到開店跟店員說
結果店員說要依規定收4650停車費
後來店長來也說要4650 不給就吉
警察也來了
後來殺到3500
苦主認賠付出
收4650這樣合法嗎?
有沒有停到涮涮鍋停車場一晚要4650的八卦?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-23 00:40:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
PTT88 (天然呆)
2016-04-23 00:40:00在亂停啊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-04-23 00:40:00肛啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-23 00:40:00#上法院
作者:
Zuleta 2016-04-23 00:40:00XD
作者:
dio0204 (逐雨)
2017-04-23 00:41:00爽 再亂停阿
作者:
bee12 (請給我食物)
2017-04-23 00:41:00要是我就上法院了
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-04-23 00:41:00自己不看怪誰
作者:
CYL009 (MK)
2017-04-23 00:41:00不識字怪我囉
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-04-23 00:41:00
私人停車場 隨他開價
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-04-23 00:41:00有夠蠢 活該賠3500
作者:
a80070 (Solitude.)
2017-04-23 00:41:00天色較暗沒注意 哈哈哈 這種人還可以開車喔
作者:
JamesGO (SquareFace)
2017-04-23 00:41:00私人土地啊
作者:
killla (Asparagus juice)
2017-04-23 00:42:00很合理呀！人家都有貼出公告了！又不是事後坑你
作者: xitian81 (xitian81) 2017-04-23 00:42:00
活該呵呵 不知道還亂停
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:42:00上策是上法院 之前有前例 法院判賠附近停車場的價格
如果停車場有對外營業 去查他的登記證 如果收費超過登
最討厭這種亂停的，你是不是覺得停人家車庫外面沒甚麼？
作者: rainbow321 (joe) 2017-04-23 00:43:00
私人土地啊…
作者:
killla (Asparagus juice)
2017-04-23 00:43:00這種目洨還要亂停車的人就是要這樣子教訓
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:44:00就算是私人停車場 也不代表有權隨便亂開價啊
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-04-23 00:44:00要怎麼樣沒注意才能停錯停車場
作者:
lovembp (lovembp)
2017-04-23 00:44:00活該 有人貼公告就乖乖認命吧
作者: rainbow321 (joe) 2017-04-23 00:44:00
而且對面才有一個公有地下停車場
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-23 00:44:00你可以告阿,告贏了也只是用附近停車場的錢付 這時間成本
作者:
RINPE (RIN)
2017-04-23 00:44:00沒原文連結
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-04-23 00:44:00目洨別開車上路，人間凶器
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2017-04-23 00:45:00我之前有打電話去縣政府 去調他們有沒有申請營業停車位
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:45:00沒有喔 上法院的意思是等對方來告
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-04-23 00:45:00喔 原來是這間 去年去成吉思汗比賽有經過
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:46:00付了錢再告的是腦子有問題吧 @@
作者:
hihi29 (無)
2017-04-23 00:46:00不會等上法院喔 讓法院判 鐵定不到幾百塊..
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-23 00:46:00不會進去吃刷刷鍋喔
作者:
ddtqoo (ㄚ平)
2017-04-23 00:46:00給他告阿 怕什麼
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-04-23 00:47:00作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2017-04-23 00:47:00法院會用附近停車場價錢去判
作者:
coco100 (童話故事的最後)
2017-04-23 00:47:00都貼出來一小時300了~~還要要停~停了又靠杯~~是怎樣?
作者: xitian81 (xitian81) 2017-04-23 00:47:00
台灣人就是愛佔便宜 法官還無能 嚇嚇這些蠢貨也好
作者:
fang314 (你是誰)
2017-04-23 00:47:00最好是沒注意到
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2017-04-23 00:47:00愛亂停 下次給他收30萬
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-23 00:47:00進去吃刷刷鍋不就好了
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-23 00:47:00還殺價XDDD 台灣最美的風景就是亂停
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-04-23 00:47:00被抄預備～～～
作者:
kerkyky (kyky)
2017-04-23 00:48:00有貼公告就是要付
作者:
loking (J)
2017-04-23 00:48:00當然不合理 問題是都公告了，結果還是停，不就是同意收費
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-23 00:48:00快笑死 XDXD XD 吃刷刷鍋 加停車費還便宜多了
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-04-23 00:48:00要吉快吉 法院只會判實質損失 你寫個1000倍法院也不會理你
作者:
Zuleta 2017-04-23 00:49:00活該
作者:
shintz (Snow halation)
2017-04-23 00:49:00亂停跟亂收錢是兩回事，上法院大概會用1hr/100元去算
是不會跟他要發票喔，記得去查營業登記有沒有停車收費
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-23 00:49:00印象中法官好像會有比例原則 只是告到法院你浪費的錢更多
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:49:00發現沒有法律常識的人真的很多耶 @@
作者:
klniiii (klniiii)
2017-04-23 00:49:00為啥要有同情心，亂停車很可憐嗎
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-23 00:50:00就說要吃鍋啊 算起來 鍋加停車費就幾百 哈哈
作者:
david190 (david)
2017-04-23 00:50:00白癡車主 ~ 那我寫一小時收三百萬 是不是也可以?
作者:
loking (J)
2017-04-23 00:50:00用1hr/60元給他 如果店家不接受就等他告就好了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:50:00價錢可以自己訂 但是如果要上法院 不是隨便寫都算數
作者:
Ibugi (人生是條偉大航路)
2017-04-23 00:50:00蠢爆了 去吃一頓不就好
去查一下他申請停車場的時候收費方式是什麼 實際收費不能比申請的價錢高
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:51:00上法院的意思是不付錢等店家來告
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-23 00:52:00鍋就兩三百 頭兩個小時免費 逾每小時多收30 當然說要進去吃我就說要進去吃一頓就好了嘛 XDDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:52:00店員都說了"不服者將報警處理並提出告訴" 其實是在嚇人
看文章內容 一直強調自己不是故意的 老公上班很辛苦
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-04-23 00:53:00因為真的上法院反而拿不到什麼錢 還可能會賠
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-23 00:53:00亂停吃官司還剛好而已
作者:
QQOQ (wow)
2017-04-23 00:54:00兩個停車場蠻像的
作者: ltjfw2012 2017-04-23 00:56:00
哈哈活該哈哈
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-04-23 00:57:00
你他媽敢停我就敢收啊 有問題？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-23 00:58:00字就寫在那邊 有違法嗎？
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-04-23 01:00:00真的很弱，告啊，最多賠四千多，官司贏還不用錢勒不讓你拿車，再告他一條強制罪，跟本贏面很大
作者:
jo4 (jo4)
2017-04-23 01:03:00土地收費(租用)好像有合理的價錢~超過都可以告~我覺得告了你贏面很大~
停車都不會看費率也真是佩服...私人地會誤會成公有停
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-23 01:05:00說不定真的進去吃一餐就沒事了XDDDDD
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2017-04-23 01:06:00
怎不訂 沒消費停一小時收100萬 簡直噱爆了
作者: sid3 (bluewind) 2017-04-23 01:07:00
寫那麼清楚 不是同意才停的嗎
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2017-04-23 01:07:00活該
作者:
soonkill (彌敦道9號)
2017-04-23 01:07:00那附近一堆一小時十塊的 為何會停餐廳的阿?
作者: sid3 (bluewind) 2017-04-23 01:08:00
再簡單一點 隔天去消費一下不就好了
作者:
soonkill (彌敦道9號)
2017-04-23 01:08:00那附近都是一小時十塊二十塊 那收價實在太扯
作者:
Page122 (趴機邀兩兩)
2017-04-23 01:09:00依照台灣人停車尿性 我感覺到新商機了
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-04-23 01:09:00這很不合理 吉下去
作者: sid3 (bluewind) 2017-04-23 01:10:00
那是私有土地給顧客停車的 不是營業停車場
作者: ffaatt (不由分說) 2017-04-23 01:11:00
亂開價也不行
停車的眼睛也不知道看哪裡，這個店長也不會做生意，叫消費者吃個火鍋不就沒事了.....
作者:
BDG (畢帝姬)
2017-04-23 01:14:00有趣 好奇法院測各種下限 博愛座 插隊
作者: elf326 (桂 ZURA) 2017-04-23 01:18:00
停車場不是要有營利登記?! 叫他開發票呀 要告就去告
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-23 01:23:00ㄎㄎ一堆刁民亂停還死命護航汽車族真的是被寵壞了，霸王路權+霸王心態
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-04-23 01:24:00不會給他告嗎？我想看法院認證的亂停車
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-04-23 01:25:00法院講啊 自己要付的 哈哈
作者: elf326 (桂 ZURA) 2017-04-23 01:25:00
可以叫警察拖吊呀 為何一定覺得自己公告可以自己執法XDD
停車場有在停管處登記嗎？感覺跟偷竊罰款十倍等公告一樣沒法律效力啊*等公告=>的公告
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-04-23 01:28:00
人家定價就寫得很清楚 自己要去停這樣我以後停一小時100的 可以停完再討價還價嗎
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:30:00民營停車場收費高低業者可自訂自由市場就是這樣
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2017-04-23 01:31:00地點是私人停車場 告示有寫明收費方式 告到哪都穩贏的
作者: yzvr (yzvr ) 2017-04-23 01:32:00
看推文就知道一堆亂停車的，人家就私有地，白紙黑字寫了使用
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:32:00就像去餐廳菜單都標示金額和其他費用結帳時說不小心點太多
作者:
seafire (火海小英雄)
2017-04-23 01:33:0022樓有回答問題
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:33:00要求餐廳減價和上網討拍一樣的可恥
作者:
alumeya (alumeya)
2017-04-23 01:33:00廢話當然合理 台灣就一堆這種人
作者: elf326 (桂 ZURA) 2017-04-23 01:34:00
是私人停車請開發票 亂停當然要付錢 但不亂收都可以
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2017-04-23 01:34:00應該寫停1秒十億新台幣 有人不小心停到就噱翻了
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:34:00作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-04-23 01:35:00自由市場
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:35:00有申請停車場登記證業者可自訂收費標準
作者: elf326 (桂 ZURA) 2017-04-23 01:36:00
民營OK呀 重點是你有沒有停管處登記 但亂停就不對 可以叫
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-04-23 01:36:00
1秒十億那個快去蓋個停車場然後去登記 不要只在嘴砲
作者: elf326 (桂 ZURA) 2017-04-23 01:37:00
交通隊拖吊呀
有啥好打臉？就說重點是有沒有在停管處登記了啊，沒登記就不能這樣亂收費
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:39:00不過那位置在館長店附近這夫妻怎麼不直接停館長門口
作者:
bitcch (必可取)
2017-04-23 01:39:00記得有看過類似的判決 法官就以一般停車場的計費來判
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2017-04-23 01:40:00對齁 要登記 所以這個停車場是有登記的嗎?基本上這種上法院高機率不到4650 看你想不想上法院囉
可以討價還價的停車場基本上就是沒登記的……要不你報稅時怎麼報？
作者:
tedpc (cpdet)
2017-04-23 01:43:00沒登記就依停車場法罰1萬5 之前嘟嘟房也被罰過
作者:
luxaky (南翰小酒館)
2017-04-23 01:44:00上法院 然後並沒有什麼"進來停視同同意這誇張費率"的事
作者: godlikeman (席瓦安) 2017-04-23 01:44:00
爽 不長眼 乖乖付錢吧
作者:
luxaky (南翰小酒館)
2017-04-23 01:46:00這是民事 多半是雙方+警察協商好某個價位 照原價付就盤子
作者:
kerkyky (kyky)
2017-04-23 01:46:00他有以此為業嗎？不是給顧客免費停，這樣算以此為業？
作者:
jerryngu (jerry)
2017-04-23 01:48:00乾，都開店了不會去吃個鍋就好了喔