※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 真的顏色對了，就什麼都能扯
: 好色不是問題
: 滿足私慾而無視法律去侵害他人之累犯，才是問題
: 四個要素湊成的，不是什麼純私領域
一開始就講好色不是問題 那就當你的重點就是那
個四個因素
來 先把陳為廷這三個字遮住 跟其他政治家來比
首先 只要符合以下兩個條件就算是累犯吧?
有過家暴全部都要刷下來
有過議場暴力也要刷下來
有過言語恐嚇也要刷下來
有過紅線違停也要刷下來 (很明顯吧符合因素吧)
有過關說利益也要刷下來
甚至某位立委因為亂丟煙蒂可能也要被刷下來
如果他有再亂丟煙蒂變成累犯的話 就符合因素
前面有很多人也發過這樣的文章 結果通通被打成
護航陳為廷 我想他們的重點從來不是放在"陳為
廷"這個人的身上
而是 犯過罪的人 有沒有資格從政
如果沒有 那就從法源下去更改 這已經是褫奪公權
等級的修法了 這就是才是重點
結果都直接被打成護航時代力量 護航陳為廷 這就
沒辦法討論了
作者:
goodat (goodat)
2017-04-23 09:17:00kmt一堆爛人，所以被唾棄。時力這麼快就想被唾棄了？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-04-23 09:17:00下次選舉就用累犯這標準來檢視一下
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-04-23 09:18:00忽視公私領域的問題喔 ㄏㄏ
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-04-23 09:18:00性騷>>暴力 恐嚇 家暴 關說
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:18:00把這個題目拉到 紅線違停 亂丟菸蒂的是誰?不就是覺青?
作者: killertim (生氣的北斗) 2017-04-23 09:19:00
有資格啊，但是人民不認同
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-23 09:19:00覺青不是常這樣
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:19:00罪也有分大小阿 把殺人強姦性騷 跟闖紅燈比本來就不適合可是覺青就愛混為一談 怪鄉民囉
作者:
Qinsect (Q蟲)
2017-04-23 09:20:00反正9.2就是無視阿 繼續把屎抹在覺青兩字身上
作者:
Borges (波波波波)
2017-04-23 09:20:00只要為廷哥支持台獨而且能選上 性騷什麼的根本無所謂
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-23 09:21:00呵呵 把屎抹在覺青身上的不就覺青自己嗎
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:21:00性騷慣犯這種罪 本來就不適合從政啦 不要在凹啦
作者: qqq771015 2017-04-23 09:21:00
笑死～行政罰和刑罰同標準
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-23 09:23:00說選票交給人民，結果還不是抱著僥倖心態參選
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:23:00褫奪公權勒?鄉民是有強制力逆 用輿論表達對陳的不支持不
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:24:00行逆 這跟唾棄一般拉基政客一樣阿 挺陳的是在心疼啥?
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-23 09:24:00如果他當時站得住腳，就參選到底，退選幹嘛?不就是政治和道德都理虧，連帶同區禮讓的一起被酸
作者: pieceiori 2017-04-23 09:26:00
真好 摸奶都有人幫護航 好像你的奶子超想給它摸 羨慕
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:26:00
時代是一個高標準的政黨 就是要跟以往的政黨不同你要用其他低標政黨比較 真行
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:27:00沒錯啊 為什麼不讓沒犯罪的一般人比犯罪者更有機會從政
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:28:00
就是希望你有所不同 而不是任用這種有過嚴重瑕疵的人
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:28:00不能讓輿論 剃除犯罪者占政治圈嗎?
作者: pieceiori 2017-04-23 09:28:00
沒想到時代的人也要用比爛來抬高自己耶 理念是個屁嘛
作者: pieceiori 2017-04-23 09:29:00
有說它不能從政嗎? 怪邏輯?? 酸一下都不行喔
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:30:00
我跟你講其他政黨爛 難道時代也要跟著一樣爛?
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:31:00
任用這種人從政 我寧可票投垃圾桶
作者: pieceiori 2017-04-23 09:31:00
還有承認護航吧 別用議題來遮掩 跟你討厭的9.2有何差別
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:32:00
別用其他政黨做過的垃圾事情 來遮掩這種人
作者:
milleniue (milleniue)
2017-04-23 09:33:00垃圾應該清除不是找回鍋
作者: pieceiori 2017-04-23 09:33:00
老實說老子或老娘就是要護性騷犯 我還比較尊重你
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:33:00犯罪者可以從政 但一般人比犯罪者更有資格從政吧?
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-04-23 09:33:00殺人犯都能當司改委員了 他又不是殺人 哪那麼嚴重對吧
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:34:00你一直偷渡概念幹嘛?一般大眾就不想選犯罪者阿 你要比爛
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:34:00
高道德就是不能從政 然後呢 你還有什麼要說的?
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:35:00
立法嗎?有誰可以立法 你來嗎?當時代任用這種人 還期望他會立法打自己臉嗎
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-04-23 09:35:00你故意忽略他公領域和他私領域是高度相關這事?
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-04-23 09:36:00低能 法律本來就沒規定他不能選 硬要扯
作者: pieceiori 2017-04-23 09:36:00
呵 一個想護航的希望人家不要說他在護航 好怪的心態耶
作者: LemonUrsus (檸) 2017-04-23 09:36:00
所以你這討論有意義嗎?沒有 那你打來是護航還是討論心酸的?
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-23 09:37:00不要再崩潰啦 護航嘴不贏就叫人修法 沒必要修法阿
憑什麼奶昔大哥可以比同期太陽花的人多那麼多機會啦？別人一堆清白的還在找工作今天挑一個身家清白的太陽花成員會這樣嗎？不會阿
作者: pieceiori 2017-04-23 09:38:00
它想往政界走 就是要受公評 連公評都不可以 這黨滅掉吧還有 你一直護護護 只會敗時代的票 如果反串你是成功的
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-04-23 09:41:00可憐 看你底下的回文 完全沒抓到重點
作者: pieceiori 2017-04-23 09:42:00
沒抓到重點不能怪他啦 因為奶哥的護航任務是S級的嘛你要討論犯法的人可以從政否議題 可以自開一討論串當你在這標題回文 很自然會被當作護航
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-04-23 09:49:00哪有什麼好討論的?罪夠嚴重就褫奪公權 不夠重就可以
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2017-04-23 09:49:00吳育昇被酸wego那麼久都沒事了 陳為廷被酸就一堆人叫叫叫
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2017-04-23 09:50:00在這個標題下討論這個 說你不是護航誰信