我知道當初浮洲爭議非常大，
自救戶哭紅了雙眼泣訴苦了一輩子買的新房子竟然是爛貨，
而水泥牆龜裂的畫面也怵目驚心，直指廠商偷工減料與政府包庇。
那個畫面誰敢住啊！！
那時候我每天都在等浮洲合宜隨時塌下來了，
已經準備好上街送朱立倫上山頭，血祭災民。
但等啊等的兩年過去了，
最近這個被偷拆房屋主張先生價值2300萬獅子大開口要一億的事情
突然讓我想到好像世事不一定都建商的問題喔？
兩年了，當初紅腫著雙眼
痛哭的自救戶獲法院判可全額退款外再每戶賠一些錢，
結果，搬走的竟然沒有一兩戶？！
啊不是隨時要垮、隨時都會塌掉？
一輩子的心血就毀在這個偷工減料的房子？
怎麼法院判給你一些錢以後，新房子就從危樓又變成可以住了，都不用搬走了，蛤？
...
那個房仲先生作秀做到要跑去新竹住柯文哲他爸媽家，
嘴臉真是醜惡到我都快吐了，
無論是同意建商蓋新房子，新屋建成前的過渡期、
還是被建商偷拆，原物復原前的租屋期
這中間的過度成本原本就是建商會全部吸收，也可以全部請求返還，
無論是實報實銷還是一個月兩萬去凹，都絕對拿得到，
跑去說自己房子被拆掉了嗚嗚嗚好可憐，要住柯文哲他爸媽家，
當觀眾都白癡嗎？
啊浮洲那些沒有入住的可以退款的住戶，
結果到現在籤位的也還沒排到候補，表示退的比例極低，
那當初的爭議是在吵什麼？偷工減料隨時會塌的房子，
給一些錢就變成可以安居樂業的家園？
這跟張先生不是87像嗎？
張房仲都更前夕買的屋子，是一戶即使多給2300萬元也不願離開的寶貴家園，
不過如果提高到8800萬元，馬上從充滿回憶的寶貴家園變成建商隨時可以拆掉離開的破屋
子
這兩件事情有沒有讓人覺得即視感很重啊？錢還真是物理上的有夠萬能耶？
作者:
cy4750 (CY)
2017-04-23 16:29:00卦在哪
作者:
s860134 (s860134)
2017-04-23 16:29:00本來就是都有價碼 看你付不付得起便當一個不夠可以吃兩個 你他媽掛在哪拉
作者: mayjan 2017-04-23 16:31:00
房仲是臭到不行的臭了
作者: popopal 2017-04-23 16:34:00
吃相難看
作者: f33783378 (小灰狼) 2017-04-23 16:37:00
假議題啦 一堆人也只是抽到根本沒付錢也在自救
錢出的夠高，肥宅屁眼也是可以中出的，不用哭哭啼啼的鬧。
作者:
k44754 (9527)
2017-04-23 16:57:00偶們只是要官員給個膠帶($$$$$$)
作者:
ace4 (mon)
2017-04-23 17:11:00浮州還是空空的