當然人不可能百分百預測準的,
如果那麼準,那麼預測者早就玩股票當股神了,
那麼預測要用什麼預測?那就用歷史去預測,
我個人是不太相信民族性的說法,
人的基因幾乎一樣,
去除教育因素,
不太可能某國國民天生特別利害,
那都是文化,都會改變的,
例如現在的希臘,你們會覺得像300壯士中的斯巴達嗎?
曾經的廢物,現在的強者,今天的強者,明天也許就是廢物了,
要知道日本人的水準以前並沒有那麼好,
日本強起來,有三個事件,
第一個是明治維新成功,
明治維新成功以前的日本,
水準並不會比中國好到那裡去,
以前日本一堆勢力割據互打,
不同政派還互相暗殺來暗殺去,
這樣你說民族向心力很強?很難說得過去,
明治維新還打了個西南戰爭,
把守舊勢力剷除,
政府統治才比較穩定,
第二個是甲午戰爭,
剛好出了個超強的東鄉平八郎,
日本傾全國之力+清國腦殘,
甲午戰爭才打贏,
當時全世界都不看好日本,
那是真的運氣很好,
如果當時是乃木希典水準的將領去打北洋艦隊,
或是清國沒慶祝慈禧太后大壽,把吉野號買下來,
搞不好日本就打不贏甲午戰爭了
日本傾全國之力還戰敗,
那就退回小國了,內戰不斷加改革失敗,
第三個事件是二戰戰敗後,
美國真的很用心把日本扶持起來,
明治維新已經改過一次,
麥克阿瑟又把日本再改一次,
再把很多舊的東西,不好的東西去除,
才變成我們今日看到的民主又進步的日本,
你說的日本政率高並不是以前就高,
是這一百年內才變高的,
這三個事件都成功了,
日本才強的,這運氣其實很好的,
不然放眼歷史,
大部份時間,日本是被中國壓著的,
當然你也可以說日本以後又冒出了某事件日本再稱雄亞洲,
但中國和印度也是有可能冒出某事件稱雄亞洲的,
這種運氣問題,大家都有,
所以預測就只看國家基本面,
講國家基本面就一定會講GDP總量和人口紅利,
也因為有運氣問題,
所以預測本來就不會百分百準的,
另外題外話,日本不能算移民者少,
日本還是算好移民,我同學就有移民去日本的,
記得在日本繳稅滿5年就可以申請,
比當美國人和中國人還容易,
日語講得好的話,去日本是容易的,
只是說要融入日本社會很難
※ 引述《FrankLP (水桶から脱出しました)》之銘言：
: 本魯認為這篇文章是先知寫的
: 因為要判斷一個國家強不強
: GDP只是一個指標 不是絕對因素
: 還有諾貝爾獎 / 民族向心力 / 政府效率 / 移民指標等
: 難道有人不知道清朝GDP其實是日本的好幾倍
: 但還是被日本打爆的故事嗎?
: 中國 印度 日本
: 諾貝爾獎 有 有 10幾個
: 民族向心力 ? ?? 超強
: 政府效率 高 ?? 高
: 拆房子快
: 移民指標 一 堆 到 美 國 移民者少
: 若國家真的很強(像美國一樣) 為什麼要移民呢?