Re: [新聞] 自比蔣經國?林佳龍:他蓋高速公路也遭?1

作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-04-24 12:33:25
拜託,只有偏藍才會相信課本裡那些吹捧小蔣的好嗎?小蔣是殺人魔二代,根本是威權代表
說難聽一點啦,高速公路晚個五到十年蓋根本沒差啦,十大建設一堆港的現在變成什麼樣子
不要被帶風向了,就算他不是殺人魔二代,重生來做臺灣2000年後總統,鐵定是比馬狗更爛
其他人別被藍藍路帶風向了,根本是9.2用來洗白狗黨的代表人物。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-04-24 12:34:00
吱吱還在崩潰喔
作者: zp01 (zp01)   2017-04-24 12:35:00
崩潰]
作者: mike158 (米奇)   2017-04-24 12:35:00
崩潰成這樣xd
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 12:35:00
沒有他就沒有李登輝陳水扁蔡英文
作者: leon82guy (強強葛葛)   2017-04-24 12:35:00
蔣經國的貢獻應該是滿多人肯定的吧
作者: geesegeese (毆)   2017-04-24 12:36:00
其實中山高品質真的很爛,到十八標才慢慢改善
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:36:00
等你的dpp也蓋了幾條像樣的公路再來嘴吧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-04-24 12:37:00
好吧 你開心就好 不要氣到身體壞掉喔^^"
作者: geesegeese (毆)   2017-04-24 12:37:00
蔣經國只是官二代太子黨頭目,只比蔣宋好。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 12:38:00
你那比喻跟邏輯我完全看不懂 不過我了解你了
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:39:00
所以說你出張嘴而已嘛,施政有點成效再來嘴
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-04-24 12:39:00
下雨天 腦子漏水
作者: apollo62 (桃園兄弟象)   2017-04-24 12:41:00
十大建設就是小蔣主政的,但不爽的人不要用的意思?
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:43:00
還是你的意思是當初kmt不該蓋國道?改讓偉大的dpp建
作者: m21423 (WSH)   2017-04-24 12:43:00
國民黨舉黨國之力蓋的建設 吱吱不要用啦
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 12:43:00
就事論事持反對意見就被你說是藍的 呵呵 去低卡吧
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-04-24 12:44:00
我知道 高速公路是阿扁蓋的
作者: wer1357944 (我不月巴忄董?)   2017-04-24 12:45:00
人一綠腦就殘,人家蓋了你也可以嘴不蓋你還是要嘴以為什麼事都是必然的,事後諸葛也沒你這麼神啊
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:47:00
按照你的邏輯,我也可以說高捷一開始沒什麼人搭,所以太早蓋?
作者: MXZR   2017-04-24 12:47:00
真是中肯
作者: hosen (didi)   2017-04-24 12:51:00
你就說你討厭國民黨就好了,廢話一堆
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:51:00
類比錯誤?阿你怎不怪是當初施政錯誤,沒經過住宅區=反而說我類比錯誤,你這擺明是在幫政府護航==
作者: M013 (13)   2017-04-24 12:52:00
4.4鐵吱崩潰啦☺
作者: wer1357944 (我不月巴忄董?)   2017-04-24 12:52:00
啊不然什麼時候蓋?經濟起飛後嗎反到不明是非了,唉…
作者: dakarahaha (>_^)   2017-04-24 12:53:00
真的腦殘護航無下限
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:53:00
而且人口到不是重點吧?又不是沒別的交通工具5年前晚上,當時在美麗島站,整個列車不到10人這難道不叫浪費錢?人超少==
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 12:56:00
台灣人本來騎山豬騎的好好的 他媽的蔣經國硬要逼人開車
作者: squeakywheel   2017-04-24 12:58:00
而且你真要批判kmt,當初10大也有建設機場,核電廠,鐵路,你趕說都沒用嗎?這跟主題有關了吧?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-04-24 13:00:00
沒那個料勸你別在八卦版 很丟臉
作者: squeakywheel   2017-04-24 13:05:00
事實?你只是挑個10大的國道來婊換我婊高捷,你就跳針說跟主題無關問你其他10大的建設,你也說該蓋
作者: versailles94 (versailles)   2017-04-24 13:07:00
真的是被洗腦成功
作者: squeakywheel   2017-04-24 13:07:00
那讓我們拭目以待dpp要建設的都是剛好需要
作者: thomas ( )   2017-04-24 13:10:00
路過也看不下去
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-04-24 13:24:00
別的不說啦...現在推的一堆建設 10年後看有沒機會蓋好
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2017-04-24 13:30:00
嘴歸嘴,路還不是照用??
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-04-24 13:43:00
笑死 DPP沒政績就把別人的成就抹成垃圾十大建設沒用 核電廠 鋼業 油業 上游生產端出口全盛期港口已完成階段性任務 台中港 蘇澳港交通建設 中山高 北迴 桃園中正機場5年就搞出來 要不要看看民國90年後多了什麼?高鐵 捷運然後沒了 幹 真他媽好意思說嘴
作者: afterteatime (放學後的下午茶)   2017-04-24 13:50:00
原文為什麼被砍了?
作者: chses9441706 (傑夫)   2017-04-24 13:52:00
好啦 不合你意就都是假的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com